Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1999-10-02 09:54:01 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: jedan dug Linija: 47 Message-ID: 37f7b5f6.2657246@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis Miroslav.Ambrus.Kis@sprint.pub.hr (Miroslav Ambrus Kis) wrote: > DT> Dakle ipak mi se cini da je Isus itekako bio u poziciji birati, i da > DT> je donosio ispravne odluke, a ono sto je slijedilo bilo je posljedica > DT> toga. Prevladavanje iskusenja "odozdo" omogucuje silazak "odozgo", > DT> dakle avatara prvenstveno cini odluka njegove ljudske naravi za > DT> Bozansku. > >Da. Da samo kratko podebljam sto sam mislio reci. >Tvojim uobicajenim rijecnikom ova epizoda kusnje iz pustinje bila bi - u >odnosu na Getsemaniju - cisti vaginalni dim. >Naime, tu uopce nema nikakvoga oblika onoga sto ja zovem "stradanjem duse" >(osim marginalnih fenomena vezanih uz pregladnjelost koji se odrazavaju na >psihiku), nikakvog relativiziranja i dovodjenja u pitanje svih temeljnih >vrijednosti. Krist se 'ladno referira o ono sto je napisano. Tu su argumenti >poredni impresivno, a obrana je monolitna. Uostalom, pustinja i zavrsni ispit >bili su zapravo prva intenzivnija priprema za ono sto slijedi. Moram priznati >da je u toj "ranoj" epizodi za mene mnogo impresivniji moment (i simbolika) >krstenja koji dolazi odmah poslije. Bojim se da si u cijelosti promasio poantu. Naime ova epizoda je daleko znacajnija od svega sto je slijedilo, jer da Isus nije donio ispravne odluke - a kusnja nije bila ovako stereotipna kako se Tebi cini - on bi se sveo na samo jos jednog promasenog avatara (kakvih je bilo, ima i bit ce). To su oni koji su pali na iskusenju, koji su "prisvojili prsten Neprijateljev". Naime avatara cini nekoliko komponenti; jedna je njegovo bice covjeka, koje ima nesto sto se moze nazvati ljudskom dusom, koja je nuzna za ljudsko funkcioniranje; ta komponenta je manje bitna. Druga, najvaznija komponenta jest svjesno i voljno samopredavanje tog ljudskog bica Bogu, sto tek cini avatara, to predstavlja istinsku avatarsku inicijaciju. Prije toga, Isus nije bio avatar, nego recimo avatarski vehikl, "vozilo" koje je pripremano za avatara. Getsemanija je u tom kontekstu samo jedna kriticna tocka nakon sto je onaj bitni izbor vec nacinjen; svojevrsno ponavljanje ispravne odluke. >Mislim da je uz (ne)razumiejvanje toga dogadjaja vezana i quotana suvislost >tvojega izlaganja, kao i posve maglovita terminologija "odozgo" i "odozdo". >Covjek s duhovnim iskustvom za kakvoga se izdajes morao bi posve lako pri >ruci imati mnogo jednoznacnije izraze. Kad budem drzao da su jednoznacniji izrazi primjereniji od "gore" i "dolje", budi siguran da cu ih koristiti. -- Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net |