X-Ftn-To: Kresimir Simatovic 

"Kresimir Simatovic"  wrote:
>Vis, meni te price o yugama djeluju dosta smisleno.
>Teozofija uvodi pojam evolucije covjecanstva preko korijenskih rasa ciji se
>rast moze smatrati linearnim( svaka naredna rasa pokupi slag prethodne koja
>je propala i nastavi s te pozicije dalje) ali sa sinusoidalnim oscilacijama
>koje potpomazu da se razviju neke kvalitete. Tako kad je civilizacija mlada
>i jos ne moze stajati na svojim nogama prisutno je tzv "zlatno doba",
>proljece u kojem je u neku ruku svima dobro ali mnoge stvari jos nisu
>stavljene na kusnju. Zatim slijedi ljeto gdje se stvari zakuhavaju, pocinju
>raskoli u drustvu, gube se vrline, pojavljuju poroci. To tezi kulminaciji
>preko jeseni da bi zima donijela jedno temeljito ciscenje i ubiranje
>plodova. Na kraju zime civilizacija propada a oni najjaci koji su prosli
>test postaju zaceci buduce civilizacije, dok oni koji su podlegli dobivaju
>novu priliku tamo gdje su stali.

Ne znam, meni to izgleda kao jedna od mogucnosti, ali kad gledam sire,
stvari idu prilicno linerno; cak i kod velikih izumiranja, recimo
dinosaura, nije bilo bitnijih prekida u evoluciji, sve je islo
naprijed, mozda cak i brze. Sinusne oscilacije? Krajnje malo
vjerojatno. Jedini argument u prilog teze o oscilacijama za koji nemam
protuodgovor jesu cakre u ljudskom sustavu, koje se nisu mogle samo
tako razviti evolucijom, i cini se da je ljudska vrsta nekad bila u
stanju koristiti sve resurse najvisih cakri, jer ih u protivnom ne bi
ni bilo. Ako je to istina, onda je danasnja civilizacija uistinu
degenerirana u odnosu na ono cega je moralo biti, a to daje smisao
prici o yugama.

>Sad ako se gleda ljudska povijest unazad nekih 5000g ne moze se ustvrditi da
>su prilike onda bile bajne i sjajne ali svjedno bih reko da je prisutna
>konstantna degradacija po svim slojevima od onda, a najuocljivija je u ovome
>stoljecu. 

Je li to uistinu tako? Mislim da je to slojevito pitanje. Mislim da po
nekim kriterijima imamo bitno bolje stanje. Prije 5K godina je vladalo
robovlasnistvo, da ne govorimo o ostalim oblicima medjuljudskih
odnosa. Ako pogledas stanje npr. seksualnog mentaliteta u Indiji i u
Europi, mislim da ces zahvaljivati Bogu na napretku koji je postigla
Europa po tom pitanju. Jako puno uzasnog praznovjerja koje je teretilo
ljudsku vrstu tisucama godina znanstvena metoda je gotovo
iskorijenila. Moze li se braniti teorija da smo po pitanju moralnosti
nazadovali? Mozda, ali mozda se moze braniti i teorija da smo izgubili
jako puno laznosti i zabluda.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net