X-Ftn-To: Kresimir Simatovic 

Kresimir Simatovic  wrote:
>>  Jedini argument u prilog teze o oscilacijama za koji nemam
>> protuodgovor jesu cakre u ljudskom sustavu, koje se nisu mogle samo
>> tako razviti evolucijom, i cini se da je ljudska vrsta nekad bila u
>> stanju koristiti sve resurse najvisih cakri, jer ih u protivnom ne bi
>> ni bilo. Ako je to istina, onda je danasnja civilizacija uistinu
>> degenerirana u odnosu na ono cega je moralo biti, a to daje smisao
>> prici o yugama.
>
>U "Okultnom razvoju covjecanstva" Bessantica kaze da je nakon sto se razvilo
>ljudsko tijelo evolucijom u njega "spusten" covjek, da je u neku ruku nastao
>evolucijom ali da je dobar dio implantiran u tijelo koje je bilo u stanju
>prihvatiti enhanced funkcije. Koliko se sjecam taj built-in dio nije produkt
>evolucije, vec vjecna komponenta u covjeku koja je napokon mogla ozivjeti u
>cahuri.

Ovo me podsjeca na deus ex machina tip odgovora, a moje iskustvo
govori da nema nicega sto bi bilo deus ex machina, i da se radi o
kontinuiranom procesu, gdje su skokovi samo dio procesa. Osim toga, i
zivotinje imaju dusu (sto znam iz jednostavnog razloga sto sam je
vidio, pa me je to uvjerilo), sto se ne slaze s teorijom da ljudi
imaju nekakvu dodatnu komponentu koju zivotinje nemaju. Meni se cini
da su ljudi linearan i kvantitativan, a ne kvalitativan pomak u
evoluciji; razlika izmedju nekih jako pametnih zivotinja koje poznam i
ljudi nije toliko velika da bi se ljudi trebali na nju pozivati.

>To je tocno samo je dilema da li nam skidanje zabluda donosi vise stete ili
>koristi, jesmo li mi sazreli za tu odgovornost koja lezi pred nama. Balast lazi
>je prebrzo pao i sada smo ostali bez temelja, nismo stigli pustiti korijenje a
>vjetar puse grdo ko' i uvijek. Omotani lazima nismo vidjeli prave mogucnosti  te
>smo IMHO napredovali polagano ali sigurnije.
>
>Pitanje je koji je od ta dva puta bolji.

Pitanje je moze li laz dovesti do istine.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net