X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>>Ti izgleda ne kuzis da je jednom homoseksualcu heteroseksualna veza
>>protuprirodni blud?
>
>Kuzim ja to,no i majmunu u kavezu smo mi u kavezu.Ovisi o tocki gledista i
>pojmu priroda koji se iz te pozicije definira.Da je Bog htio homoseksualce
>stvorio bi im i uvjete za razmnozavanje i razvoju te svjesnosti.Organi koji
>oni upotrebljavaju u svojem odnosu su namjenjeni sasvim necem drugom,no ako
>znanost krene putem kojim je posla ne cudim se da ce i muskarci moci radjati
>djecu.Kamo sve to vodi?Kali yuga u svojem punom cvatu.

Mislim da je Tvoja interna slika homoseksualaca neadekvatna, dakle da
ih sebi predstavljas na nacin koji nuzno podrazumijeva da se radi o
problemu. Recimo da se djevojka u gimnaziji zaljubi u zenu. Ali ono,
ful. Koji je njezin problem, to sto se zaljubila, ili to sto drzi,
zbog prethodnih psiholoskih uvjetovanja, da nesto grdo nije u redu s
njom? Istodobno, nju decki jednostavno ne privlace na taj nacin. Treba
li ona pokusati "rezati" svoje prirodne sklonosti? Trebam li ja
"rezati" svoju prirodnu seksualnu sklonost prema zenama? Mislim da od
toga nema koristi. Seksualni zivot je jedan aspekt zivota koji se
nadilazi na jednaki nacin kao i hrana: kad se najedes, ne mislis o
njoj. Isto tako, kad je seksualni zivot uredjen na skladan nacin onda
vise ne privlaci paznju duha, koji se tada moze posvetiti drugim
stvarima. Ako stalno pokusavas nesto cackati, preusmjeravati i
opcenito kemijati oko seksa, Tvoj um neprestano boravi na seksu, i s
njega se ne uzdize, Ti si prakticki opsjednut seksom, bez obzira
prakticirao neku seksualnu aktivnost ili ne. Ja sam stoga za to da
ljudi svoju seksualnost urede na neki zadovoljavajuci nacin, kakav je
primjerice skladna bracna veza, i onda se posvete drugim stvarima.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net