"Barbie"  wrote:
>> To stoji, ali onda bi trebalo napraviti malo selekcije u smislu da o
>> nekim stvarima pisu ljudi koji o njima imaju nekakve veze. :)
>
>Jebate, ja sam naiva, ali ti...  Pa di si ti kod nas videl na o necem pisu
>ili odlucuju oni koji o tom istom nekaj i znaju. Da se vrnem po stoti put na
>pese... ti mislis da zakon o drzanju pasa i macaka u gradovima donose ljudi
>koji znaju kako je to imati zivotinju i koji znaju neka pravila
>'zivotinjskog ponasanja'? E brus, to obicno rade moroni i debili koji pojma
>nemaju o zivinama, koji su eventualno vidli pauka u uglu sobe ili glistu u
>Botanickom.

Ne kazem ja da je situacija dobra, nego da bi trebalo nesto napraviti
da bude dobra. Za pocetak kad netko prica gluposti treba zasipati
novine protestima protiv tih gluposti, pa ce netko triput promisliti
prije nego stavi nesto ovako sablaznjivo u novine. Recimo Vecernjak je
imao mogucnost citavu stvar ismijati, u smislu "gle kakve gluposti ovi
pricaju", a ne napraviti "potresnu pricu suosjecanja s zrtvama ljudske
tragedije". Bullshit. Mogli su recimo tu jednu stranicu posvetiti
nekim korisnim sadrzajima na netu, koju bi sastavio neki od njihovih
pametnijih novinara, kojih ima, a ne da se moram krizati nogama i
rukama kad dobijem novine u ruke.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net