X-Ftn-To: Sinisa Knezevi? 

"Sinisa Knezevi?"  wrote:
>> To ne mijenja uopce stvar, to je sad izvrdavanje. U Pavlu zivi Krist
>> manje nego u Isusu a Isus nigdje ne bi rekao nesto protiv braka, iako
>> je i on (koliko je poznato) zivio u celibatu.
>
>To stoji,ali Isus nije mislio na brak u koji se ulazi radi seksa koji se
>tako ozakonjuje.

Takav brak, dakle onaj koji sluzi za ozakonjenje seksa, je jadan.

>Seks je problem koliko je i tigru problem zderanje mesa,nuzna evolucijska
>stepenica na putu prevladavanja istog.

Kao sto rekog, seks je toliko integriran u ljudsku egzistenciju da ga
se moze gledati kao problem tek ako je i ta egzistencija problem u
istom smislu. Inace nije problem nego normalni dio te egzistencije,
kojeg jednostavno treba regulirati na pravi nacin, isto kao i
hranjenje i spavanje (neces jesti govna i spavati pod mostom ili na
autoputu, pa se isto tako neces ni poseviti s kurvom ili s nekim za
jednu noc, nego sa svojim bracnim partnerom).

>No Pavao ide s pozicije,kao i cijelo
>krscanstvo,da svi moraju biti savrseni i ako nisu da si to podmecu kao
>grijeh.No pitanje je jesmo li Bogu mili i ovakvi kakvi jesmo,na putu
>ciscenja, ili prihvaca samo 100% ciste.IMHO,Bog prihvaca ljude kakvi jesu
>ako doista to jesu.

To je istina, pitanje je ovisi li "index of coolness" covjeka o seksu?

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net