X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir 

kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote:
>Iznosis vrlo zanimljiv model ucenja kroz pogreske, i koji onda 
>valjda vodi do toga da na kraju bice ne radi pogreske. Vrlo 
>zanimljiv model, naravno, samo - ja ne bih rekao da je savrsen. 
>Krajnje stanje bi bilo savrseno, a ako ti kao njegov autor znas 
>kakvo je to krajnje stanje (u kojem jos ima slobode) onda si ga 
>mogao i odmah startati s te pozicije, postedivsi mu patnju.

Ako percipiras vrijeme onda percipiras proces. Ako ne percipiras
vrijeme to se vec desilo.

>|:))) Opet isto. Mislim da je svima evidentno da se iz naravi Boga moze
>|izvoditi zakljucak o naravi svijeta, ali se iz opazanja svijeta ne
>|moze izvoditi zakljucak o naravi Boga, jer je svijet niza realnost od
>|Boga. Iz projekcije sfere na plohu (dakle kruga) ne mozes izvuci
>|nikakav pametan zakljucak o prirodi sfere, ali ako Ti je poznata sfera
>|onda mozes izracunati prirodu njene projekcije na plohu. Jasno je da
>|postoje stvari u svijetu koje su nesavrsene, samo je izuzetno dvojbeno
>|o cemu se tu radi, je li ta nesavrsenost stvarna ili prividna, i je li
>|ta nesavrsenost nuzna zbog neceg drugog. Ti si se ozbiljno namjerio iz
>|pozicije 2D plohe suditi o 3D tijelima, opazajuci samo njihove sjene.
>|To ne ide.
>
>Ne ide sve, ali nesto ide, ako gledas trokut, znas da nije rijec 
>o projekciji 3-dim, 4-dim etc. sfere.

Tocno, ali ne znas radi li se o prizmi, piramidi ili nekom drugom
predmetu. Isto tako, kad vidis krug ne mozes znati je li tijelo
valjak, kugla, elipsoid ili sto vec.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net