X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir 

kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote:
>|E vidis, takva proturjecja nastaju kad se pravis bedast pa ides
>|Bibliju parsati kao da se radi o bazi podataka. To se tako ne cita, to
>|nije logicki materijal, Isus govori o stvarnosti, pravoj zivoj
>|stvarnosti, o stvarnom funkcioniranju, a ne o nekakvom misaonom
>|modelu. U stvarnosti mozes istovremeno ne mrziti i ubiti, mozes
>|naucavati oprastanje i istodobno nekoga baciti u pakao. 
>
>Jasno da mozes, ovo prvo je konzistentno, to rade npr. 
>profesionalni ubojice. Ovo drugo je inkonzistentno, ali jos ne 
>znaci da je nemoguce... S kojom mojom tvrdnjom o Isusu se ti ne 
>slazes?

Nije da se ja ne slazem s nekom Tvojom tvrdnjom, nego drzim da nisi u
stanju nista smisleno tvrditi o Isusu jer Isus nadilazi Tvoje
poimanje. Pristup Ti je posve pogresan. Za razumijevanje Isusa trebas
se baviti yogom, a ne matematikom.

>|logika kakve se Ti drzis uopce nije primjenjiva na stvarni svijet,
>|previse je plosna, mrsava i tanka. 
>|Svijet u kojem zivimo ne sadrzi
>|odgovore u sebi, nego u Bogu.
>| Svijet kakav opazamo je
>|nizedimenzionalna projekcija visedimenzionalne stvarnosti. Takav
>|svijet je moguce shvatiti tek uzdizanjem svijesti u vise dimenzije,
>|nikako drugacije. I zbog tog razloga ce upute koje dolaze iz vise
>|stvarnosti izgledati proturjecno, zato sto nisu iz ove stvarnosti nego
>|iz one vise, pa se "logika svijeta" na njih ne moze primjeniti, osim
>|na krajnje ogranicen nacin. 
>|
>
>Ha, rasprava o metodi.
>Ovo je kritika s tvoje pozicije nedovoljnosti mog spoznajnog 
>aparata. 

A pa dobro jutro. Ti si zivi dokaz zasto se nije dobro previse ufurati
u matematiku, jer onda pocnes nekakve ogranicavajuce modele
primjenjivati na stvarnost, sto ne funkcionira, a rezultat su apsurdni
zakljucci. Onda umjesto da Ti iz tih apsurdnih zakljucaka zakljucis da
ti je metoda bila kriva, Ti uzmes upravo te apsurdne zakljucke i kazes
da su istina.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net