Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1999-11-24 23:49:01 Grupe: hr.alt.philosophy,hr.soc.religija Tema: Re: Oprostiti ili ne oprostiti - pitanje je sad(uvjek) Linija: 75 Message-ID: 383e6780.23830019@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote: >|Recimo ne vidim proturjecnost izmedju toga da se ljudima treba uvijek >|pristupati blago i toga da koji puta treba nekoga izmlatiti. Koji puta >|batine predstavljaju vecu blagost od popustanja. Koji puta su ubojstvo >|i rat u stvari manje zlo, dakle blagost prema onima koji bi poginuli a >|nece. > >Da, ali to je vec stanoviste razlicito od onog 'ne opiri se >zlu.' Ne kazem da je krivo, ali nije po Isusu. Kako znas? U skladu je s jednim sto je govorio, a nije u skladu s necim drugim, a meni se nekako cini da se tu radi vise o pjesnickoj figuri nego o uputi. Sto znaci ne opiri se zlu, ako radis dobro onda se opires zlu. >Nije tvoja briga >da se pitas sto je manje zlo, nego da se ponasas po principu >ljubavi prema neprijatelju: ne opiri se zlu, i ako ti netko uzme >kaput daj mu i kosulju. To po Isusu, ne po meni. Tesko da se tako moze shvatiti ono sto je Isus govorio. Daleko je njegovo naucavanje od te vrste suludog mazohizma. >|Sve krscanske crkve imaju zajednicki problem: samo pricaju o Bogu, a >|ne gledaju ga. To je zbog toga sto su izostavile misticki aspekt >|nasljedovanja Boga. To je nesto sto se ljudi uglavnom ne usude, i zato >|postizu jako ogranicene rezultate. >| > >Mislim da je glavni problem krscanskih crkava sto su >koncentrirani na Pavlovo ucenje o Isusu a ne na Isusovo ucenje. Moguce, samo ne vjerujem da je to iskljucivi uzrok problema. >Ne sjecam se da je Isus ikada zagovarao misticko shvacanje boga. :)) Ma daj se nemoj saliti. A o kraljevstvu nebeskom je naucavala moja mama, ili se to ne broji u misticko shvacanje Boga? ;) >Sto ce ti to, ionako znas sve sto trebas znati i kako se trebas >ponasati. Opcenito, krscani su bili skloni proucavati samog boga >umjesto ljubiti neprijatelje. Sto ti mijenja na stvari ako >shvatis da li je bog jedinstvo u trojstvu ili nije? Slazem se. >|Tocno, i on se doista nije branio o zla kad su ga napali i ubili, ali >|je ipak premlatio trgovce u hramu i govorio farizejima da su vrazja >|djeca. Ne opirati se zlu nije pasivno svojstvo koja ce dopustiti zlu >|da prevlada, nego aktivno svojstvo zivljenja dobra. To zivljenje dobra >|ce jednostavno istisnuti zlo iz postojanja i unistiti ga, dakle nije >|nuzno izravno se suprotstaviti zlu, dovoljno je biti pravedan. > >To ti je prejaka pretpostavka. Mislim da prema Isusu nije >covjekova briga urediti ovaj svijet, nije bitno sto ce >pobijediti na ovom svijetu, covjek treba zivjeti na pravi nacin, >ne opirati se zlu, a ne pitati se kakve ce to posljedice imati. Dovoljno je da ljubis bliznjega i vec se opires zlu, zlo naime zeli mrziti bliznjega. >|>Takvo izrazavanje nas nece daleko >|>dovesti. >| >|Mozda, ali nece ni logika. > >Mozda nece daleko, ali spoznaja o bozjoj nesavrsenosti ne spada >pod daleko. :)) Ne, ona spada u rezultate logickih pogresaka. :) -- Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net |