Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1999-11-15 21:07:22 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: DVA ZLA - prvi dio Linija: 35 Message-ID: 383f67a2.41505880@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote: >|Nikako, to je slicno onome sto sam ja napisao, naime da sloboda nije >|sloboda ako ne mozes birati, a da bi mogao birati, polje izbora mora >|postojati, moras imati mogucnosti iz kojih ces birati, a to znaci da >|sve mogucnosti moraju postojati. Postojanje slobodne volje i >|postojanje neogranicenog raspona mogucnosti izbora moze imati za >|rezultat subjektivno stanje patnje kao posljedice nekih izbora. > >Je, sve je to moglo bez patnje. Naime, ako ti tvrdis da postoje >sve mogucnosti izbora, onda postoji i mogucnost da se, npr, >unisti Boga, ne samo u nasem svjetonazoru, nego zaista, u >stvarnosti, i da cemo mi, ako imamo slobodu, jednom i to >odabrati. Tocno. To je ona opcija koju smo u najvecoj mjeri odabrali a posljedica te opcije je patnja. :) >Ako tvrdis da se to ne moze odabrati, onda je svijet >mogao biti i takav da se ni patnja ne moze odabrati. Moze, ali Ti nisi odabrao takav svijet pa percipiras patnju. :) >Uostalom, >shvati unistenje Boga kao jednu od najvecih mogucih patnji. Unistenje Boga je stvar izbora pojedinca. Imas ljudi u cijem iskustvu Boga nema. To su upravo oni koji su ga ubili. Ali to sto su ga ubili sebi, ne znaci da su ga ubili i meni, iako pokusavaju, uvjeravajuci druge u to da je realnost kakvu oni osobno opazaju jedina mogucnost koja mora biti univerzalno vazeca. -- Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net |