Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina) Datum: 1999-11-22 17:52:17 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: DVA ZLA - prvi dio Linija: 39 Message-ID: 383f73cb.27266548@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote: >|Ako percipiras vrijeme onda percipiras proces. Ako ne percipiras >|vrijeme to se vec desilo. > >Naravno, onda vrijeme percipiras kao n+1, i onda nalazis patnju >na nekim tockama tog staticnog n+1 dimenzionalnog prostora. Sam >prostor je nesavrsen jer sadrzi patnju. Nesavrseno je sve sto nije sveukupnost svih sveukupnosti, dakle apsolut. Takvo mora biti vec i zbog toga sto je na neki nacin ograniceno, a ono sto je ograniceno ne moze biti savrseno. Jedino je Bog savrsen, zato sto je apsolutan. >|>Ne ide sve, ali nesto ide, ako gledas trokut, znas da nije rijec >|>o projekciji 3-dim, 4-dim etc. sfere. >| >|Tocno, ali ne znas radi li se o prizmi, piramidi ili nekom drugom >|predmetu. Isto tako, kad vidis krug ne mozes znati je li tijelo >|valjak, kugla, elipsoid ili sto vec. > >Tako je, dakle na temelju projekcije mozemo nesto reci o tijelu, >ne i sve. Tocno, i na osnovu svojeg opazanja mozes doci do pogresnih zakljucaka. Zapravo, to je cak vrlo vjerojatna mogucnost. >Analogija s projekcijom boga ide meni u prilog (vidim >da ima nesavrsenu sijenu (trokut) pa je i original nesavrsen >(nije kugla)), To ne slijedi, opazanje nesavrsenstva moze biti i zbog nesavrsenosti opazanja ili zbog nekog drugog faktora. Opet dolazimo do toga da iz originala mozes izvesti projekciju, ali ne i obrnuto, mozes napraviti jedino "educated guess". -- Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net |