Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 1999-11-22 17:52:17
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: DVA ZLA - prvi dio
Linija: 39
Message-ID: 383f73cb.27266548@news.tel.hr

X-Ftn-To: Majorinc, Kazimir 

kmajor@public.srce.hr (Majorinc, Kazimir) wrote:
>|Ako percipiras vrijeme onda percipiras proces. Ako ne percipiras
>|vrijeme to se vec desilo.
>
>Naravno, onda vrijeme percipiras kao n+1, i onda nalazis patnju 
>na nekim tockama tog staticnog n+1 dimenzionalnog prostora. Sam 
>prostor je nesavrsen jer sadrzi patnju. 

Nesavrseno je sve sto nije sveukupnost svih sveukupnosti, dakle
apsolut. Takvo mora biti vec i zbog toga sto je na neki nacin
ograniceno, a ono sto je ograniceno ne moze biti savrseno. Jedino je
Bog savrsen, zato sto je apsolutan.

>|>Ne ide sve, ali nesto ide, ako gledas trokut, znas da nije rijec 
>|>o projekciji 3-dim, 4-dim etc. sfere.
>|
>|Tocno, ali ne znas radi li se o prizmi, piramidi ili nekom drugom
>|predmetu. Isto tako, kad vidis krug ne mozes znati je li tijelo
>|valjak, kugla, elipsoid ili sto vec.
>
>Tako je, dakle na temelju projekcije mozemo nesto reci o tijelu, 
>ne i sve. 

Tocno, i na osnovu svojeg opazanja mozes doci do pogresnih zakljucaka.
Zapravo, to je cak vrlo vjerojatna mogucnost.

>Analogija s projekcijom boga ide meni u prilog (vidim 
>da ima nesavrsenu sijenu (trokut) pa je i original nesavrsen 
>(nije kugla)), 

To ne slijedi, opazanje nesavrsenstva moze biti i zbog nesavrsenosti
opazanja ili zbog nekog drugog faktora. Opet dolazimo do toga da iz
originala mozes izvesti projekciju, ali ne i obrnuto, mozes napraviti
jedino "educated guess".

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net