X-Ftn-To: Damir Orlic 

Damir Orlic  wrote:
>>Pa, ne bih se slozio s ovim, ne u cijelosti. Ne mozes pobrkati andjela
>>s Bogom, osim ako si stvarno pocetnik. 
>
>Zato sam je i nazvao greska prvoga koraka. Pocetnik ce moci pasti na
>tu foru kada vidi nesto takvo, jer nikada nije vidio nesto "takvo".

Mislim da postoji primjer za to, u NDE iskustvima osoba koja je
klinicki mrtva, koja je prosla kroz tunel i nasla se "u svjetlosti"
najcesce vidi neko bice koje je velika faca, koju odmah identificira s
Isusom ili nekim drugim koga drzi esencijom kula. Dozivljaj okruzenja
se odmah tumaci kao "Bog" ili "Bozja ljubav". Ne kazem da to nije
istina, ali nije najvisa istina.

>>promjene perspektive ili nekakvog tome slicnog "prosvjetljenja". Ni
>>priblizno. A cak i kod stvarnog iskustva Apsoluta (nirvikalpa samadhi)
>>uvijek ostaje pitanje koliko je takvo iskustvo korisno osobi pojedinca
>>u relativnom svijetu. Takvo iskustvo ostavlja trag, ali najcesce osoba
>>ostaje manje-vise ista kao i prije, ali s dubljim uvidom u bit stvari.
>
>Slazem se sa svime sto si napisao. E da mi je jos to i dozivit ;)))))

Takvo iskustvo uvijek predstavlja Bozju milost, ali najcesce nije
nuzno da bi covjek ispravno funkcionirao, a koji puta ga u tome moze
cak i omesti. Bitnije je postepeno profinjavati vlastitu svijest sve
dok takva stanja ne postanu manje-vise normalna i uobicajena. Od
izoliranog iskustva tesko da moze biti trajne koristi, cisto zato sto
je ono privremeno, ono dodje i prodje.

Da malo rasirim temu na drugi thread:

Veliki je problem u relativnom funkcionirati kako treba; dakle kao
relativno bice "nositi" Bozanska stanja i kvalitete. Vrlo malo ljudi
svojim postojanjem "cisti" prostor oko sebe, vecina ga ili prlja, ili
se s tom prljavstinom stapa i identificira. Rijetki su oni koji mogu
prati sudje tako da ga ciste, ali stvarno ciste, a jos su rjedji oni
koji mogu skuhati rucak kako spada. Bozanska stanja se ocituju u
normalnom zivotu - ne kao neki dodatni elementi, kako si to zamislja
Kazimir, da bi onaj koji se prosvijetlio trebao znati odgovore na sva
pitanja; ne, prosvjetljenje se ocituje tako da radis iste stvari kao i
ostali, ali se u njima osjeca sklad, osjeca se "ono nesto". Svi
elementi su isti, ali su u skladu. Na fizickom planu se nece vidjeti
previse razlika kad covjek ovlada visim razinama. Razlike ce se
vidjeti recimo u "punoci" onoga sto on radi, to ima nekoliko dimenzija
vise od onoga sto ce raditi netko tko nema tu dubinu. Nije razlika u
tome da prosvjetljenoga nece nista boljeti; razlika je u tome da
prosvjetljeni zbog toga nece patiti, a neprosvjetljeni hoce, zato sto
prosvjetljeni razumije stvari, njemu su jasne zakonitosti visih
razina, jasna mu je uloga fizicke razine, i nece joj pripisivati
stvari koje joj nisu svojstvene, niti ce od nje ocekivati nesto sto od
nje ne treba ocekivati. Mlincic za kavu je savrsen ako dobro melje
kavu, a patnja nastupa ako njime pokusas cesljati kosu. Prosvjetljeni
dakle zna cemu svijet sluzi i za to ga koristi, i ne pokusava u njemu
naci ono cega tamo nema; on to trazi na drugim mjestima, gdje toga
ima. On ceslja kosu cesljem, a ne mlincicem za kavu. Oni koji fenu za
kosu zamjeraju to sto se njime ne moze kuhati rucak, zive u zabludi, i
zato pate.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net