X-Ftn-To: Vicko Vitasovic 

"Vicko Vitasovic"  wrote:

>> Ako je svijet odvojen od Boga onda je
>> time Bog ogranicen. Ako je ogranicen, nije Bog. Kraj dokaza.
>
>Ne vidim uopce zasto bi ga to ogranicavalo. To bi bilo u smislu da je
>ogranicen ako nije dovoljno jak "carobnjak" da moze biti sve sto nama padne
>na pamet. Ne u smislu da on nesto ne moze zato je nema mogucnosti u sebi da
>to napravi - nego jer ne mora da napravi sve sto nama padne na pamet, jer je
>Slobodan.
>
>Dakle tezu "Ako je svijet odvojen od Boga onda je time Bog ogranicen" trablo
>bi elaborirati i argumentirati.

:)))) Ti se fakat nisi nikad bavio dubljim promisljanjem, a? :))

Pa da, Ti si katolik. 

Hajdemo polako.
Imas dva bica, A i B. 
Ako je A Bog, a B svijet, a presjek im je manji od unije, tada je A
ogranicen, i nije Bog. Naime, ona razlika izmedju presjeka i unije
iskljucuje mogucnost definiranja A kao apsoluta.

Isuse Kriste, pa to su elementarne stvari.
Hajdemo pojednostavniti. Ako Bog nije prisutan u mojoj cipeli, onda
nije sveprisutan. Po definiciji apsoluta, on mora biti temeljna
stvarnost, mora biti sveprisutan i sveprozimajuci. Ne moze biti
definiran kao stvar pokraj drugih stvari. Ako ja svoju cipelu mogu
staviti pokraj Boga, time sam ga uspio definirati kao relativno bice a
ne kao Apsolut, pa prema tome ako je Bog, mora prozimati i moju
cipelu, jer ce ga u protivnom ona ogranicavati, predstavljat ce od
njega odvojeni princip. 
Mrak.
AKO JE BOG APSOLUT, ONDA NIKAKO I NI NA KOJI NACIN NE MOZE BITI
ODVOJEN OD BILO CEGA; ON MORA PREDSTAVLJATI DOSLOVNO TEMELJ SVEGA I
SVE MOZE POSTOJATI JEDINO PO NJEMU, A NIKAKO OD NJEGA ODVOJENO. KRAJ
JEBENOG DOKAZA, PICKA MU MATERINA!!!

Ako je Bog hrast u dvoristu, onda moze biti bez frke odvojen od bilo
cega, samo sto je takav bog dobar jedino da se pas na njega popisa.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org