X-Ftn-To: Tihomir Loncaric 

Tihomir Loncaric  wrote:
>E, pa, oprostite sto nisam citao ostatak grupe da vidim tko sto i o cemu
>misli, 

Mislim da je na ovoj konferenciji nuzno citati barem mjesec dana prije
pocetka pisanja, kako bi se izbjegla suvisna ponavljanja. Naime
stavovi i razina pojedinih sudionika drasticno se razlikuju, jednako
kao i njihove mentalne sposobnosti i elokvencija, tako da je potrebno
uputiti se u to kakvi su ciji stavovi, jer ces inace biti prisiljen na
uopcavanja, a to fakat nema smisla.

>	Naime, vrlo sam podijeljena misljenja u vezi sveg tog skupa. S jedne
>strane vidim ekipu koja ide na mise, to im je ludnica, cijeli su u tom filmu
>i tako to, a s druge strane moja uza ekipa svi smo "jeretici" i ne da nam se
>o tome puno ni razmisljati, a sva razmisljanja zavrsavaju na tome da je Bog
>izmisljena osoba, koju su smislili vladari i rekli popovima da moraju
>propovijedati sto vec moraju, kako bi ekipu prepali grijesima, paklom i sl.
>	Nemojte misliti da to nije moguce i ja osobno mislim da u tome ima
>najvise istine.

Vjerovao ili ne, kuzim kaj hoces reci i u biti se slazem s vecinom
toga. Imas ljudi kojima je religija doslovno to, neka vrsta posmrtnog
osiguranja, ako se ispostavi da ima Boga da mu mogu reci da su isli u
crkvu nedjeljom; drugi, pak, nekakvu pizdariju proglase Bogom i
totalno prolupaju; imas takvih i ovdje na konferenciji, i u crkvi, i
opcenito svuda. Ali iako oni sacinjavaju mozda statisticku vecinu, ona
ne iznosi 100%, i iako je religija rabljena u svrhu muljanja i
manipulacija, to nije njena izvorna namjena. Isto tako, neke stvari
koje nesposobni ljudi samo ponavljaju bez razumijevanja imaju pametno
znacenje koje treba skuziti - sto opet ne znaci da i tu nema totalnih
gluposti.

>kako se duh sveti pise). Kada cujem takvu dogmatsku recenicu u kojoj nema
>mogucnosti za daljnja pitanja ni komentare ni nista, to je tako i vozi ako
>ti se ne svidja, sve je jasno i gotovo, obicno se jako iznerviram, jer niti
>mi oni mogu objasniti zasto je to tako, niti sto se pod tim mislilo ni
>nista.

Sve mi je jasno. To su ljudi koji nisu dovoljno pametni da izgrade
vlastiti svjetonazor, pa si uzmu neki gotovi, a ne znaju odgovarati na
pitanja zato sto njihov svjetonazor nije nastao rjesavanjem realnih,
stvarnih problema, pa bi znali cemu sto sluzi i zasto. 

>	Sto mislite o tome da osoba od 22 godine ide svaki dan na misu? I

Ovisno, moguce je da je idiot, moguce je da je fanatik, moguce je da
je u zabludi, a moguce je da je svetac.

>sto mislite o tome da ta osoba vjeruje da ce ukoliko se ispovjedi svaki
>petak i pricesti na misi, ukoliko pogine sa smrtnim grijehom bez obzira na
>to ici u raj. 

To je zabluda cak i po ucenju KC.

>	Mozda je u tome i problem sto pokusavam vjeru "shvatiti" logickim
>razmisljanjem, a ona je u biti dogmatski orijentirana, zasnovana na bibliji
>i nemas ti tu sto shvacati, nego imas vjerovati i to je to.

Nije to bas tako. Ja recimo nista ne prihvacam zato sto negdje pise,
nego je moj svjetonazor nastao na osnovu prakse i iskustva, a opet
govorim stvari koje dosta lice na ono sto govore neke religije. Oni
koji prihvacaju ono sto pise u Bibliji bez propitivanja najcesce nisu
uopce shvatili sto unutra pise.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
There is no spoon. (Matrix)