Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 2000-02-18 09:11:22
Grupe: hr.fido.misterije
Tema: Re: Pokusi s piramidama
Linija: 50
Message-ID: 38aefc81.949148@news.tel.hr

X-Ftn-To: Mio Elden 

Mio Elden  wrote:
>Mutni, nazovi, "statisticki podaci" nista ne dokazuju pogledaj, recimo
>dokaz koji je ponudio Danijel Turina koji pise o "znacajnom

Proton, elektron, neutron, te sve ostale elementarne cestice dokazane
su statisticki, a ne izravno. Polozaj elektrona nije moguce dati
mehanickom jednadzbom, nego valnom funkcijom; o elektronu se zna da je
statisticki razmazan u orbitali, ali mu se ne zna polozaj. Buduci da
se ustanovilo da su parapsiholozi uzasno podlozni stvarima tipa covjek
ima los dan, ili mu smeta okolina i sl, i da je cesta situacija da
covjek koji je jedan dan sa 100% preciznoscu pogadjao karte slijedeci
dan postize katastrofalne rezultate jer je umoran, nije moguce
primjeniti "ponovljivost" pokusa sa samo jednim covjekom - potrebno je
raditi s grupama ljudi i izvuci statisticke dokaze.

>statistickom poboljsanju" o cemu on to govori? onda pise o "ZNACAJNO
>LOSIJOJ..." sta mu sad to znaci? Kolika je bilo ljudi u grupi? Koliko
>je karata bilo u pokusu? Pa kad to sve znas onda bi bio red da se
>pitas a sto se dogadja kad se broj karata poveca? 

Ne sjecam se, to sam citao prije par godina.

>Pa kad neki recimo
>naprave "znacajno bolji" rezultat od drugih onda ih izdvojis i ponovis
>sve testove i vidis kakvi su sad rezultati? 

To su sve radili.

>Ili zamjenis jednostavne
>likove na kartama slozenijim ili zahtjevas od svakog pojedinca da sam
>procjeni tocnost pogadjana svake izabrane karte... I tako ima milion
>varijacija na temu ali one se ne ukljucuju u pokuse. Zasto? I na kraju
>ko su bili voditelji pokusa (ime i prezime), kad je pokus izveden i
>gdje, gdje su podaci sluzbeno objavljeni, kako mozes kontaktirati
>voditelje sa pitanjima i prijedlozima? Od toga nema ni traga ni glasa.

Mislim da je sve moguce kontaktirati, i da su podaci eksperimentatora
raspolozivi na internetu. Mene to bas i nije zanimalo pa ne znam tocno
gdje, ali vjerojatno Domchi zna vise.

>I onda se ljutite i pjenite kad netko sumnja u valjanost takvog dokaz?

Naravno, kad nemas pojma o znanstvenoj metodi i onome sto se u
znanosti drzi dokazom.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)