Autor: dturina@geocities.com (Danijel Turina)
Datum: 2000-03-03 12:28:22
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Smrtna kazna
Linija: 26
Message-ID: 38c5a11d.7702946@news.tel.hr

X-Ftn-To: Ante Bagaric 

Ante Bagaric  wrote:
>Kowach  wrote:
>
>> Ja sam za smrtnu kaznu. Recimo, imas nekog psihopata koji je pobio
>> tucet ljudi, izmasakrao ih, itd. Sta bi s njim, u zatvor na dozivotnu?
>> Sta bi on u zatvoru, nebi nista radio cijeli zivot sve do smrti, bio
>> bi teret drustvu. Mislim da nema smisla zivjet cijeli zivot u zatvoru,
>> bolje je onda umrijet.
>
>
>Argument ti je posve isti kao i kod vecine drugih diskusija, naime uzimas
>rubne primjere da bi pokazao da princip vrijedi opcenito, sto je glupost.

A cuj, buduci da je smrtna kazna sama po sebi rubni primjer, onda se u
njenom razmatranju nuzno mora zadrzati na rubnim primjerima. Ja se
recimo ne volim baviti takvim stvarima, buduci da kaznjavanje nije moj
posao, moj posao je pomaganje. Dharma je zaduzena za odrzavanje reda i
taj red posve dobro odrzava. Oni koji rade zlo pod nadleznoscu su
prirodnih zakonitosti koje o njima vode brigu, s tim ja nemam veze, ja
se bavim onima koji bi spoznali Boga a ne znaju kako.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)