X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis 

Miroslav.Ambrus.Kis@sprint.pub.hr (Miroslav Ambrus Kis) wrote:
>In a message dated 03-18-00 DANIJEL TURINA wrote to SINISA KNEZEVIC:
>>Sto znaci konkretno usvojiti zenske elemente licnosti kod muskarca i
>>obratno?
>
> DT> Mislim da to nije moguce opisati na lak nacin.
>
>Kako kome i kako tko opisuje za koga :-)
>Ima i lakih nacina, pod pretpostavkom da UNAPRIJED ne racunas sa svim
>poznatim tipicinim opterecenjima :-))) No, opterecenja nisu nikada laka.
>Opisivanje ponekad jest.

Mislio sam na opceniti kontekst pitanja i neke anticipirane odgovore;
kad se govori o muskom usvajanju zenskih osobina i zenskom usvajanju
muskih, obicno ljudi zamisljaju jednu sliku koja je jako daleko od
toga sto zelim reci, a zbog ceste pogresne predodzbe o muskom i
zenskom. Muskarac koji usvaja zenske osobine nije onaj koji ide na
plac i pere sudje, ili se pak oblaci u haljine i sminka, muskarac koji
usvaja zenske osobine je onaj koji je nadopunio svoju osnovnu musku
notu zenskim kvalitetama blagosti, prihvacanja itd. Ako se balkanska
predodzba o arhetipskom muzjaku moze prikazati u vidu dlakave, sirove
spodobe koja gleda nogometne utakmice, pije pivu, pljuje po cesti,
ponasa se agresivno i ima osjecajne sposobnosti ravne onima fotelje na
kojoj sjedi dok gleda nogomet, i koja zenama pristupa iskljucivo
seksualno, u cemu vidi neku vrstu izazova; sve je usmjereno prema
krajnjem cilju ejakulacije u vaginu, kao njegovom osobnom golu, u
njegovoj osobnoj nogometnoj utakmici u kojoj je cilj zabiti ga
protivniku. ;))
Ljudi cesto skuze da je takvo nesto jadno, i onda se pretvore u
pedere. To nije rjesenje. Rjesenje je u tome da se zadrzi osnovna
muska nota, nota zastitnicke cvrstoce, jer je to u biti pozitivna
kvaliteta, i da se tu notu obogati u rasponu i dubini, tako da
muskarac postane jednako sposobnim i za njeznost prema svim ljudima,
kao i za odlucno djelovanje bez oklijevanja, ako se ukaze potreba.
Za zene vazi slicna stvar, samo okrenuta.

> DT> Nema samo tijelo spol, i dusa ima spol, sto cesto zanemaruju razni 
> DT> duhovnjaci, koji tvrde da dusa nema spola, a tijelo da je samo
> DT> ogrtac. Nije istina, spolovi tijela nastali su kao refleksija i
> DT> kristalizacija spolova dusa, oni odrazavaju prirodu duse, a nisu samo
> DT> tako nastali, nekom slucajnoscu, a duse se tome prilagodile i s time
> DT> se poistovjetile.
>
>Znas tko to ne zanemaruje: nakladnici specijaliziranih casopisa. Stovise,
>trude se proizvesti prasliku (image) kako bi robu koju prodaju mogli lakse
>gurati.

:))

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
This is not possible! (Famous Last Words)