X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>Slazem se s tim,da laz treba dotuci,ali postavlja se pitanje
>vjerodostojnosti.Marin je ocito isao s tendencijom arbitra,da dade
>ispravnost ucenja krscanstvu a da diskreditira tzv.istocnjake.Naravno da ce
>se krscani uvijek pozivati na Isusa i u tom pogledu su netolerantni,dok bi
>se za ove druge reklo da su "demokraticniji".
>E,sada,obje strane nisu u pravu iz prostog razloga iskljucivosti polaznih
>ideja.Ili je krscanstvo u pravu a sve ostale religije nisu,ili je
>obratno,sredine ni kompromisa nema.

Zasto ne? Ako je istina o Isusu ono sto je on sam o sebi govorio, a ne
ono sto su mu drugi odlucili pripisati, onda tu nema pretjerane
razlike izmedju njega i njemu slicnih u nekakvoj Indiji ili gdje vec.
Iz te pozicije, lupanje ljudi Isusom po glavi je nesto sto se moze a i
ne mora drzati istoznacnim krscanstvu, odnosno, netko tko se poziva na
Isusa ne mora nuzno biti onaj za koga bi Isus rekao da slijedi njegov
nauk.
Za Isusa fanatici govore da je jedini sin Bozji, a on je rekao da ce
biti i vecih od njega, i da je jedino bitno koliko je tko utemeljen u
Bogu.

Meni se cini da je Isus bio daleko pametniji od ovih koji sebe zovu
krscanima.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)