Autor: Danijel Turina
Datum: 2002-05-13 11:59:18
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: tomislav
Linija: 42
Message-ID: 4c3vdukv45on51ir88gmfa121svao7aq2n@4ax.com

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>"Danijel Turina"  wrote:
>
>> >A sankcije su jednostavno posljedice zlog djelovanja, tako da s gamadi
>nitko
>> >vise nece imati posla dok se ne opamete.
>>
>> Aha, dakle slazes se sa mnom. To je naime tocno ono sto sam ja rekao.
>
>:) Hm, ne znam zasto se ne bih slozio s tobom. Nemam ja nista a priori
>protiv svih tvojih izjava ali znas izletiti s takvim izjavama iz kojih se da
>svasta iscitati. Nisu svi ljudi takvi da odmah znaju sto je pjesnik htio
>reci iza metafore. 

Ma kakve sad metafore, ja sam napisao vrlo jasnu stvar, a to sto neki
poput tebe uzivaju stvari okretati naopacke, to je sad drugi problem.
Recimo ja velim da je abortus opravdan u slucaju defektnosti ploda, i
onda mi ti dodjes s nekakvim sranjima na temu Mengelea i
koncentracionih logora, i to si navodno sve iscitao iz onoga sto sam
ja rekao. Jebi se s tim.

>Rijeci nose svoju tezinu kao takve i bez tumacenja
>njihovog smisla. A onaj koji pozna smisao moze iz bilo kojih rijeci smisao
>procitati i pomocu bilo kojih rijeci to izreci ali ce ga malo tko razumjeti.

To je mozda slucaj s tobom, koji pises svakakve pizdarije i covjek
mora biti baba gatara da bi shvatio sto si s tim u stvari mislio, ali
ja se barem jasno izrazavam i iz onoga sto pisem se jako dobro da
skuziti sto sam htio reci.

>Kako rijeci imaju snagu same po sebi dolazi do sumova uslijed nepodudaranja
>smisla kojeg nose i "nosaca smisla". Sve to onda biva nespretno receno u
>najboljoj namjeri koja se krivo cita. Tko je tome kriv onda-nije bitno-bitno
>je to postoji li volja za razumijevanjem kako s jedne tako i s druge strane.

Tebi bih onda preporucio da poradis na vjestini razumijevanja
procitanog, kako ne bi pisalo jedno, a ti iz toga procitao deseto.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org