Autor: Danijel Turina
Datum: 2001-01-11 15:07:23
Grupe: bih.soc.religija
Tema: Re: Vjeronauk
Linija: 95
Message-ID: 4tbr5to5s718b91ltl8fv8amqqh9cv8ek6@4ax.com

X-Ftn-To: Che Guevara 

"Che Guevara"  wrote:
>> Ma daj, milijardu krscana su vjernici pa ih to ne smeta da smatraju da
>> je Islam bezvezna glupost a Muhamed budala.
>
>"Milijardu" krsacana ne znaju da krscanstvo vuce korijen iz paganskih
>religija i da je sv apostol Pavle u tolikoj mjeri izmjenio i "doradio"
>krscansko ucenje da sa orginalom ima veoma malo veze. 

Normalno da to ne znaju, kad nista od toga nije istina.

>S tim sto to nisu kako
>ti tvrdis duboke dorade nego dorade kojima se mogu prevariti obicni naivci.

Ja uopce nisam tvrdio da su ikakve dorade postojale, ja sam rekao da
su evandjelja autenticna manje-vise u rijec, i da eventualne preinake
nisu bile na sloju sadrzaja nego na sloju gramatike i semantike.

>Druga stvar je da ja znam vise o krscanstvu i od tebe i od tih koji smatraju
>da je Islam bezvezna glupost a Muhamed budala. 

Ti si vec i ovim gore pokazao da ni teoretski ne mozes znati vise o
krscanstvu od bilo koga, jer o njemu ne znas nista.

>A koliko npr. Amerikanci
>znaju o Islamu pokazuje nedavna anketa (mislim da je anketu radio Newsweek)
>gdje je vise od polovice ispitanika reklo da o Islamu neznaju nista, a
>poveci broj ih je rekao da sve sto zanju o Islamu jeste ono sto cuju na TV.

Nisu nista izgubili.

>> Da ne govorim o slicnom
>> broju hindusa koji isto ni o Islamu ni o Muhamedu nemaju dobro
>> misljenje, pa si onda mozes misliti kakvo misljenje imaju o Allahu.
>
>Kad obrazovani krscanski zapad kao sto je Amerika zna tako malo o Islamu,
>sta mislis koliko tek znaju nepismeni hindusi koji se klanjaju kravi? 

Ja se slazem da je vecina ljudi bedasta, a vjerojatno i nepismena,
odnosno neobrazovana, ali to jednako vazi za pripadnike svih religija,
kao i za ateiste. Ipak, nekako mi se cini da ljudi o Islamu opcenito
imaju bolje misljenje nego bi imali da procitaju Kur'an. Barem je tako
sa mnom bio slucaj.

>A kako
>sam mogao procitaiti da hindusi imaju nekih 300 miliona bozanstava i duhova
>u obliku kipova kojima se klanjaju i koje, pazi sad, prodaju i kupuju po
>kojekavim pijacama, mozes misliti kakvo ja imam misljenje o njima.

To su gluposti. Vecina tih "bozanstava" su razlicita imena za njih
nekoliko, recimo za Visnua imas mislim tisucu imena, za Shivu slicno
toliko, i tako dalje. Svako od tih imena predstavlja nekakav aspekt
koji se i vizualno prikazuje s odredjenim simbolima. Isto tako, velik
broj onoga sto Ti zoves bogovima u stvari su ne-fizicka bica viseg
reda, odnosno andjeli, demoni i sl. Osim toga, prevladavajuce
vjerovanje u hinduizmu jest da postoji samo jedan Bog, a ostalo da su
neke njegove djelatne energije, odnosno bica opunomocena od Boga za
vrsenje njegove volje. Ako Ti se da, odi se raspitaj kod Hare Krishni.
Osim toga, ovo s klanjanjem kipovima je vrlo primitivan stos, koji
opet pokazuje Muhamedovu plitkost. On nije shvatio da je
idolopoklonstvo nesto sasvim drugo, i da nema veze s kipovima i
slikama. Naime, idolopoklonstvo je po definiciji stavljanje neceg sto
nije vrhovno na vrhovno mjesto. Jednako kao sto covjek moze reci da je
nekakav kip jedini pravi Bog, ili da je drvo u dvoristu jedini pravi
Bog, tako moze uzeti i svoju mentalnu konstrukciju po imenu Allah, i
reci da je to jedini pravi Bog. Buduci da sam dokazao da Allah po
definiciji nije vrhovni princip, slijedi da je Islam u stvari
idolopoklonstvo, samo sto je Muhamed zamijenio glinene kipove misaonom
tvorevinom, sve ostalo je isto. S druge strane, ja ne znam tko je
toliko bedast da uzme kip ili sliku, pa misli da je to pravi Bog,
odnosno vrhovni princip. Mozda jedino Hare Krishne, oni naime
ustolicavaju kipove i ponasaju se prema njima kao da su osobe, oblace
ih, hrane, kupaju i sl. Ipak, mislim da se tu radi o slojevitosti,
buduci da cak ni oni nece reci da je Bog ogranicen na kip, nego recimo
da Bog stanuje u kipu, izmedju svega ostalog.

>> Ne znam sad u kakvu sam ja to zamku upao, samo sam rekao da muslimani
>> vjeruju u "boga" koji je izmisljotina, odnosno sa stvarnim Bogom nema
>> nikakve veze, eventualno bih shvatio stvar kad bi se umjesto Allah
>> pisalo Lucifer, onda bi mi porijeklo spisa bilo u prilicno dobrom
>> skladu sa sadrzajem.
>
>Ja citavo vrijeme pokusavama naci nekog imbecila sa kojim bih tebe mogao
>uporediti i to mi jos nije uspjelo.

Naravno, to je zato sto nisam usporediv s imbecilima.

>A sto se tice Lucifera mislim da je neki od njegovih sluga napravio
>rezidenciju u tvojoj "pametnoj" glavi.

Moguce, a mozda je u Tvojoj.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org