X-Ftn-To: Mek Gajver 

Mek Gajver  wrote:
>Nije mi jasno, zasto u vrijeme droge, nasilja, kriminala, vjerske
>zajednice zele da se obrusavaju na jedan lik kao sto je Djeda Mraz,
>umjesto na navedene negativne pojave? Zar simpaticni djedica moze biti
>tako los uzor? Mozda je bolji uzor Eminem?

Sad si dotakao pitanje relativnog, odnosno apsolutnog dobra. Recimo da
izmisljeni simbol koji nije u svojoj sustini zao (npr. DM) predstavlja
manje zlo od drugog, izmisljenog ili stvarnog simbola, koji je u
sustini zao (to bi bilo recimo kad bi djecu ucili stovati Tita ili
Staljina, ili sotonu). Ipak, daleko bi bolje bilo da za Bozic djeca
stuju Isusa, jer Bozic predstavlja blagdan kojim se obiljezava njegovo
rodjenje. 

>I zasto svi simboli i blagdani moraju biti vjerski, a oni koji to nisu
>proglasavaju se "paganizmom" ili "podvalom onih drugih"?

Sto se mene tice, blagdani bi mogli biti s punim pravom utemeljeni na
stovanju nekog fizikalnog zakona, primjerice gravitacije, zakona o
odrzanju energije, ili slicnog. Stovanje Boga i svetaca je vrlo blizu
tome, jer svi zakoni fizike imaju svoj temelj u Bogu, pa ako bi
trebalo stovati sam zakon, koliko bi vise trebalo stovati njegovog
tvorca. Ukazivanje postovanja svecima isto ima smisla, buduci da oni
stovanjem temelja stvarnosti ukazuju na smjer u kojem treba gledati, i
tako uce primjerom. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org