X-Ftn-To: Ratko Jakopec 

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>Ma da, onda sam ja taj problem kako to da je nekoga Isus privlacio a
>nekog nije sveo na razlicite duhovne nivoe, sto je po mom sudu
>trivijalni zakljucak, a onda mi je jedan napisao da to ne stoji, da
>oni uopce nisu imali visok duhovni nivo, drugi put je napisao da mi ne
>mozemo znati kakav su duhovni nivo imali i onda je slavodobitno
>zakljucio da je srusio moju logiku, a jedan drugi je napisao da je
>imam zaokruzeni logicki sustav u kojem je sve objasnjeno i to samo
>zato sto sam konstatirao takvu banalnu stvar kakva je zakljucak da su
>za Isusom isli oni koji su imali takav duhovni nivo da im je on pasao,
>a nisu isli oni koji valjda nisu imali takav duhovni nivo pa im je
>Isus isao na kurac. Jadan ja, vec se ne usudim reci da su dva i dva
>jednako cetiri da netko ne veli da se furam na logiku. 

Ne zelim ja reci da je nuzno da netko ima visok duhovni nivo da bi
odabrao nesto dobro ili da je nuzno da ima niski duhovni nivo da bi
odabrao nesto zlo. Tu je bitna sklonost duse. Naime, ja sam vidio
ljudi s zapanjujuce primitivnim svjetonazorom koji su privuceni dobru,
premda malo ili nista ne razumiju, a vidio sam i pametnih ljudi
suptilnog svjetonazora koji su privuceni zlu. Doduse, mislim da bih se
u krajnjoj liniji slozio s Tobom da su to vise nekakvi prividi koji su
odredjeni vanjskim okolnostima, a da te razlike odrazavaju neki
stvarni evolucijski nivo na kojem se netko nalazi. Jedino sto se meni
cini da evolucija nema samo jednu granu nego barem dvije: usavrsavanje
prema Bogu ili prema vragu. U oba smjera postoji mnogo stupnjeva
razvoja.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)