Danijel Turina  wrote:
>Robert Reic  wrote:
>>1. Sto znaci Avatar?
>
>Transparentna emanacija Puruse kroz sve slojeve Prakrti, odnosno
>Purusino zracenje svjesno sebe kao takvog, koje nosi barem neku takvu
>kvalitetu u sebi. Recimo da je avatar pogled nekog Puruse na prakrti,
>koji se u prakrti opaza kao jedna osoba ili vise njih.

Da unaprijed razjasnim jedno potencijalno pitanje: za avatara nije
nuzno da zna kako je avatar, nuzno je jedino to da u sebi nosi tu
kvalitetu. Moze li obicno ljudsko bice to postici? Ne znam; moze
postici stanje prosvjetljenja i oslobodjenja, to znam. Stvar je
slozena. Mozes imati covjeka koji postigne oslobodjenje, a ipak ce
onaj tko zna gledati vidjeti da taj prema avataru izgleda kao
novorodjence, odnosno tek kao potencijal koji se poceo razvijati na
razini na kojoj je avatar zrelo bice.
Sai Baba prevari ljude time sto izgleda da ima daleko vise razine nego
ljudi, ali to ide tek do mentala, gdje ga stvarno ima i obicni ljudi
su prema njemu biljke. Ipak, buduci da ti isti obicni ljudi ne vide
razine iznad mentala, ne shvacaju da je on na tim razinama patuljak i
invalid, da nista ne shvaca od toga i da uopce nema koncept o tim
razinama. Avatar je, pak, kao klin, cim vise ides prema gore tim ga
vise ima, dok ne izgoris pokusavajuci ga vidjeti do kraja. Onda se
opametis i pocnes raditi kriyu i slicno tome.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org