On Thu, 12 Aug 2004 08:20:59 +0200, Vjera Lopina
 wrote:
>>   Nisam siguran. Procitala si i ono di se on sprda sa mojom molbom Bogu
>> da vrati onog Danijela koji je volio ISTINU i BOGA iznad svega, koji je
>> prije Boga i istinu stavljao na prvo mjesto a ne SEBE.. itd..itd.. sa
>> rijecima .. "samo se ti nadaj" .. ili nesto slicno? I kako si to
>> protumacila? :>>
>
>Samo ti i Vid vidite neki diskontinuitet izmedju "Danijela prije" i
>"Danijela sada", nama drugima je to tragikomicno.

Pa, i ja opazam diskontinuitet - "Danijel sada" ima daleko manje vjere
u ljude, na temelju iskustava poput ovog s Felixom. Daleko sam manje
sklon nekome ponuditi sve na povjerenje. Previse ljudi je na najgori
moguci nacin zloupotrijebilo takve stvari.

>> > Meni, naime, nije nikada lagao, iako je bilo razdoblja kad mi se nimalo
>> > nije svidjalo sto mi govori.
>> 
>>   Vjera.. tebi mozda nije, Domchiju mozda nije.. mozda nikom nije osim
>> meni. Meni je to dovoljno. Lagao mi je za Vajru. 
>
>O tome ne mogu suditi jer se radi o razinama do kojih nisam stigla, ali
>ne vjerujem da ti je lagao.

Felix po svojem dobrom obicaju misli da je toliko iznad svih, da ono
sto on dozivljava nije dozivio nitko prije njega. Zapravo, on je samo
na par trenutaka, kad je bio dovoljno iskren, otvoren prema ljudima i
prestao ih klasificirati u svoje naucene obrasce, osjetio nesto malo
vise supstancije, jedini put u zivotu. Sve ostalo prije i poslije je
njegov osobni astral, i to se jako dobro vidi.

>> Lagao je kad je napisao da sam mu bio/jesam ucenik.
>
>Ovo jest sporno pitanje. Moje vidjenje toga: dao ti je priliku da mu
>budes ucenik i ponasao se prema tebi na isti nacin kao prema (ostalim)
>ucenicima. A ti si cijelo vrijeme brijao kako ti imas svoga ucitelja na
>Tibetu i drzao se kao netko tko je s Danijelom bar na istoj, ako ne i
>visoj razini. Ne znam koliko si od Danijela (na)ucio, ali znam da si
>mogao znatno vise, samo da si se drukcije postavio.

Sto ima sporno u tome? Bjelodana je cinjenica da je Felix bio moj
ucenik. Ti ga poznas dulje nego mene. Daj se prisjeti Felixa iz tog
doba, sto je zapravo znao, kojim vjestinama je raspolagao? Tip je
citao nesto Castanede, nesto teozofije, i to mu je bio domet. Nikakva
yogijska energetika, nikakav rad s pranom, nula bodova. Imao je tesko
ostecenje energetskog sustava zbog ranjavanja u podrucju celjusti, sto
mu je rasturilo neke sustave. Ja sam mu pokrpao energetiku, na jednoj
setnji u Maksimiru je prihvatio ucenicku inicijaciju, probudio sam mu
Kundalini i digao sustav na razinu da je mogao stvarno i raditi stvari
o kojima je prije samo citao i brijao. On je to fino iskoristio i
kasnije stvar prezentirao kao da je to sve naucio od svojeg fantomskog
ucitelja na Tibetu, a gola je cinjenica da prije mene nitko na ovim
prostorima o yogijskoj energetici nije imao blagog pojma. Svi koji
nesto stvarno znaju, prosli su moj trening i primili shaktipat
inicijaciju. Felix je, ponavljam, ona vrsta ucenika koja hoce uciti,
ali zbog ega ne zeli priznati da je ucenik, nego se vadio na nekakve
pizdarije da smo prijatelji ili sto vec. Romana je znala gadno
popizditi na njega kad je vidjela ogromni raskorak izmedju toga kako
se prema meni odnosi uzivo, dakle kao skromni i ponizni ucenik pun
postovanja, i na newsima, gdje se od mene izrijekom ogradjuje. Trebala
si ga vidjeti kad se Romana namjerila na njega, izgledao je kao
pokisli debeli stakor koji samo ponavlja da se "nismo skuzili", kad mu
Romana mase pred nosom s isprintanom porukom s crveno podvucenim
dijelovima.

>> Lagao je kad je napisao da me je on naucio energetiku. 
>
>A zapravo si ti njega tome naucio? ;>

Jedno pitanje: prije nego sam se ja pojavio na newsima, uhvatio citavu
hr.fido.religija u shaktipat zahvat, i poceo poducavati ljude, tko je
uopce ista znao o tome? U Hrvatskoj je samo Makaja nesto o tome
pricao, zato sto je negdje o tome citao a dopalo mu se - Ercegovic mi
je pricao koliko on zapravo pojma nema o Kundalini i koliko je se
boji, jer naprosto ne zna sto bi s tim poceo kad nesto krene krivo.
Felix se samo pravio tajanstven, ali o nicemu prakticnom taj covjek
pojma nije imao. Sve operativne tehnike, stvarni rad, stvarna
sposobnost, rezultat su mojeg blagoslova i izravne poduke. To su
neosporne cinjenice, a lazac je Felix, koji pokusava sve to izokrenuti
ne bi li ikako ispao nekakav paralelni autoritet. 

>> Namjera zasto laze je vise nego ocevidna. Prokuzio sam ga da fejka i to
>> sam napisao.
>
>Koliko si to ti razina vise od njega kad si u stanju prokuziti ga da fejka?

Ma bio je on na Tibetu, a to je na visokoj nadmorskoj visini, s koje
se takve stvari vide. :)

>> E posto on sebe smatra prosvjetljenim kao takav NE SMIJE
>> fulat. On sebe smatra uciteljem yoge. Dakle MORA odrzat neki autoritet DA
>> ZNA STO RADI. A ono sto ja pisem o njemu "mu kvari posao" .. po njegovim
>> rijecima. Dakle on MORA o sebi zadrzati "stav nedodirljivosti", stav "ja
>> sam mjerilo stvari", "ono sto ja kazem je istina" .. itd.. Kuzis. MORA!
>> I to je svakom ko kuzi kako te stvari djeluju potpuno jasno.
>
>Zasto je onda priznao da je fulao u par stvari (npr. Sai Baba)?

Zato sto je meni bitno jedino to sto Bog jest, a tko je u pravu i tko
je fulao, to su pitanja za bedaste ljude. Na fizickom planu, jedina
istina su stvari koje vode spoznaji Boga, jer je Bog jedina stvarna
istina, a sve ostalo su igre sjena. U tim sjenama, sto je istina a sto
nije, akademsko je pitanje.

>> > A to njegovo izrodjavanje u nesto jos gore je valjda
>> > zapocelo kad se razisao s tobom?
>> 
>>   Ne. Prije toga.
>
>Aha, ti si se razisao s njim kad je on postao brijac?

Znas ti Felixa, njegov dubok osjecaj casti vise nije mogao sve to
podnositi. ;)

>> > onda rezultat prispitivanja biti takav da ce se tebi sve vise ciniti da
>> > si ti u pravu, a Danijel i svi mi ostali u krivu. Ne mozes se izvuci iz
>> > mocvare povlaceci sam sebe za kosu, to je samo barunu Muenchhausenu
>> > navodno uspjelo. Znam o cemu pricam jer sam i sama prije koju godinicu
>> > bila u slicnoj situaciji kao ti i uspjela sam se izvuci zahvaljujuci
>> > tome sto sam vise vjerovala prijateljima (medju kojima si bio i ti) koji
>> > su me uvjeravali da sam u krivu, nego sebi samoj.
>> 
>>   Da. Ti si imala srecu sto te nisu lagali.
>
>Ako si me ti onda uvjeravao da je Danijel pravi Ucitelj i nisi mi pritom
>lagao, a u medjuvremenu se, kako ti tvrdis, pokazalo da nije, u cemu je
>moja sreca? U tome sto sam povjerovala u nesto sto (navodno) vise nije
>istina a ja jos uvijek u to vjerujem?

To ti je za Felixa malo prevelika razina apstrakcije.

>> To je isto kao sto su tisuce ljudi bili sigurni da je Zemlja ravna ploca i
>> do toga ste svi dosli divnim logickim zakljuckom .. jer da nije ravna
>> ploca, ljudi bi u Australiji stajali na glavi  .... 
>> Eto. To je nivo vasih razmisljanja i zakljucaka o meni. Zato se nemoj
>> cudit ako na takvu "kafansku psihologiju" odgovorim sa hrpom
>> ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Skuzila sam, ti si tak visoko (negdje u gornjim slojevima atmosfere) da
>te mi uopce ne mozemo vidjeti, pa zato tako krivo sudimo i zakljucujemo
>o tebi. ;>

Nije ni njemu lako, vjerojatno mu od razrijedjenog zraka stalno pucaju
kapilare u nosu. ;>

--
http://www.danijel.org/