X-Ftn-To: Marin Lovel 

"Marin Lovel"  wrote:
>> >Ovo mi slici pomalo na krscanski model vjecnog raja i pakla, pa nisi
>> >valjda... ;))
>>
>> U stvari krscanski model ima nekih vrlo dobrih osobina, i ako ga se
>> spoji s nekim drugim sustavima dobijes vrlo tocan model stvarnosti.
>
>:) !! Ne vjerujem da je ovo izaslo iz tvojih usta.
>Jos ce na kraju krscanstvo ispasti OK ovdje.

Ovisno o tome sto drzis krscanstvom, ono sto je Isus pricao je uzasno
blizu istine, da ponovim, uzmi si Bibliju i procitaj.

>> >Sve stoji osim onog ireverzibilno, mozes malo to jasnije.
>>
>> Sto fali, ako padnes s desetog kata onda si ireverzibilno razbijes
>> glavu i umres, a ako se odlucis za nistavilo onda se ireverzibilno
>> raspadnes jer se svaki dio tebe posvadi sa svakim drugim dijelom.
>
>Koji to dio i cega se raspadne kad je bice iluzija? Samo Bog jest! 

Ti si fakat zabrijao. Daj vec jednom shvati da to, sto Ti vjerujes da
je cigla iluzija i da samo Bog jest, ne znaci da neces imati cvorugu
ako Te ja mlatnem ciglom po glavi, a ako ces cvorugu zvati iluzornom,
ja cu Te jos par puta mlatnuti, jer kad je vec iluzorno, onda nema
frke. Pa se Ti tjesi da su Tvoje cvoruge i bol iluzorni a da samo Bog
jest.

>I dobri i zli se nakon smrti
>raspadaju nakon sto su odigrali svoje i jasno je da je zivot tada jedan
> nema reinkarnacije ) i sve je to sranje dok se spozma Zivot. 

Ovo je obicna pizdarija koja nema nikakve veze sa stvarnoscu.

>> Sto se cijelo vrijeme hvatas za Apsolut, kad govorimo o relativnom?
>> Apsolut ostaje apsolutan bez obzira na to hoces li se Ti odluciti za
>> njega ili protiv njega, jednako kao sto je elektrani skroz svejedno
>> hoces li Ti trositi struju za rasvjetu ili za grijanje ili je neces
>> trositi. Apsolut je temeljna stvarnost, ako se odlucis za temeljnu
>> stvarnost onda se ostvarujes, a ako se odlucis protiv nje onda
>> nestanes i nema Te, to valjda nije tak tesko za shvatiti.
>
>Pa i nije u tom modelu, ali tada imas temeljnu stvarnost=postojati ili BITI
>i ne postojati=NISTAVILO, opet krscanstvo i stvaranje ex nihilo ali to su
>dva principa. Shakespeare! To be or not to be!
>Apsolut bi trebao sve to obuhvacati:
>-Biti
>-Ne biti
>-i biti i ne biti
>-niti biti niti ne biti

Ti si fakat totalno zabrijao i to po totalnim pizdarijama, samo me
zanima s kojom svrhom.

>> To Ti je otprilike kad se drvo
>> odreze od korijena, ono je jos neko vrijeme zeleno i cini se da zivi,
>> ali postupno uvene zato sto je odvojeno od svojeg temelja. Tako i
>> covjek, kad se odijeli od Boga, postupno uvene, iako jos neko vrijeme
>> moze mrakovati okolo.
>
>I opet pitanje, i sto onda ako samo Bog jest, pa na kraju nestanes u ovom
>ili onom slucaju?

I sada samo Bog jest, pa opazas svoje postojanje, odnosno nisi nestao.
Zasto smatras da ce se nakon Tvoje smrti nesto radikalno promijeniti
po tom pitanju, ja ne vidim nikakav razlog za takvo nesto. Ako sad ne
vidis da je sve Bog, neces ni nakon smrti. A kao sto se mozes raspasti
fizicki, mozes se i duhovno, osim ako si Boga, Najviseg, prepoznao kao
svoju dusu, ali to pak nije spojivo s onim sto pricas.
U prijevodu, ako prijanjas uz stvarnost, onda se sve vise ostvarujes
dok ne prepoznas sebe kao temeljnu stvarnost. Ako prijanjas uz
iluziju, onda se sve vise rezes od stvarnosti i u sve vecem si kurcu,
dok se na kraju skroz ne posvadis sa stvarnoscu i nestanes.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org