Autor: Danijel Turina Datum: 2001-08-31 13:27:19 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Celofan Linija: 26 Message-ID: 72tuotccn7tso2tpq0ll76153ff7fnf2l0@4ax.com |
X-Ftn-To: Radoslav Prica felix@inet.hr (Radoslav Prica) wrote: >>Pa daj se skoncentriraj, govoris da sredstvo prenosenja poruke nije >>bitno, a ja velim da je od sustinske vaznosti; naime, ako cujes o >>Bibliji od Tambeka, zakljucit ces da je to kurac a ne sveti spis; > > Da, ako cujem njegovo TUMACENJE. To nema VEZE sa onim sto je Isus >govorio. Ogromna razlika. Je, mozes misliti, Isus je dao jedan celofan, Tambek je dao drugi celofan, i sad Ti na temelju svoje prosudbe velis da je jedan celofan bolji od drugog. Koji je kriterij? >Da Tambek govori ono sto PISE u Bibliji, >BEZ svojih "sacuvaj.me.Boze" komentara.. e to je onda nesto sasvim >deseto. Vec smo rijesili to da je Biblija kao takva samo celofan. >NE GOPVORIM o tumacenjima, nego o Rijeci. Rijec je celofan. -- Homepage: http://www.danijel.org |