Autor: Danijel Turina
Datum: 2003-11-25 14:33:03
Grupe: hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija,hr.fido.religija
Tema: Re: Zasto Juda izdajnik nije bio apostol .....
Linija: 30
Message-ID: 8al6sv080s0th1ko9feaed2mv7otqia40b@4ax.com

On Mon, 24 Nov 2003 18:56:47 +0100, " s l a p" 
wrote:
>> OK, hajdemo ovako, da postavim jedno hipoteticko, ali realno pitanje.
>> Recimo da nekom covjeku upadnu razbojnici u kucu, njega zavezu, a pred
>> njim njegovu zenu siluju i ubiju. Koja bi bila bolja reakcija, vise
>> primjerena andjelu koji bi se nasao na njegovom mjestu: da se radosno
>> smjeska, ili da place i bjesni?
>
>Ja sam napisao (navodeci Isusa primjerom)da  sveta osoba na zemlji moze samo
>tugu iskazivati zbog zla i grijeha koja vidi oko sebe. No nece izlijevati
>niti jadikovke niti bijes,niti ce se smjskati.

JooooooOOOooj! Dakle tuga je OK, ali jadikovke nisu? :))))

>> Je, ali disharmonicno je ponekad ispravna reakcija. Ispravno je
>> reagirati disharmonicnim osjecajem na disharmonicnu situaciju, recimo
>> ako ti neko kolje dijete, ispravnije je biti bijesan i zalostan, nego
>
>Na nivou zakona karme "harmonicno " je da se na isto uzvraca istim ili
>slicnim pa makar i u umanjenom obliku, no u zakonu ucenja,ljubavi i
>prastanja nema disharmonicnih reakcija. 

Jadan ja.

>Ti mene takodjer ne razumijes.

Ma razumijem, ali ne znam sto da ti radim kad si tvrdoglav ko mazga. 

--
http://www.danijel.org/