X-Ftn-To: Boris 

"Boris"  wrote:
>BTW. ne znam ?ta nije u redu sa onim linkom na tvoj prijevod Bhagavad -Gite,
>po?ne se u?itavati ali se iznenada prekine.

Stavi Getright ili neki slican program da ga ucitava. Vjerojatno
server pravi probleme zbog velicine fajla.

>> Iz pro?le poruke se dalo zaklju?iti druga?ije.
>
>Krivo. Ja se na znam ni pokloniti prema istoku kako treba, a od obilje?ja
>bosanske kulture najvi?e cijenim kahvu.
>Ali znam osjetiti kada ne?to nije u redu, i tko je agresor a tko ?rtva. 

Aha, dakle nista ne znas ali ipak znas dovoljno.

>Onda
>se prema agresoru postavim kako zaslu?uje, a to je u suprotnosti sa oni ?to
>si rekao da ?elim da se svi dobro osje?aju. Eto dodatnih elemenata pa mo?e?
>bolje slo?iti moj psiholo?ki profil.

Aha, dakle tebi ne pase da ja govorim istinu o islamu jer se onda
njegovi sljedbenici nece dobro osjecati, sto me cini agresorom, a jos
sam k tome u krivu kad velim da je tebi bed kad se svi ne osjecaju
ugodno. :))

>Ona pro?la poruka nije bila poziv na obra?un, jednostavno je tvoja ?ena
>rekla ?ta misli, pa sam i ja. Žao mi je ako ste ti ili ona to shvatili
>druga?ije.

Ja ne znam sto si ti, i jesi li ista shvatio, ali koliko sam ja vidio,
tvoje pisanje je toliko puno zabluda, neshvacanja, predrasuda i
nekakvih standardnih bedastoca, da ti preporucujem dugotrajnu
dekontaminaciju citanjem tekstova o kojima sada imas jedino misljenje,
a bez ikakvog znanja koje bi iza takvog misljenja stajalo.

>> Probao sam ja s njima voditi dijalog, samo sto je slab dijalog kad ja
>> ne?to velim, oni to ne shvate, pa ja to ponovim, oni opet ne shvate, i
>> umjesto da barem shvate da ne shva?aju, oni po?nu nesuvislo srati. Do
>> takvog dijaloga meni nije. Zapravo, takve blesave rasprave ?ovjeka
>> mogu jedino zatupiti i dovesti ga do to?ke da ne?e ni sa kim vi?e
>> pri?ati jer mu budale ve? izlaze na nos. Ovdje na newsima je problem u
>> tome ?to bi svi htjeli biti ravnopravni, ali to ba? i ne funkcionira,
>
>za?to ne? Pa ba? je ovo takav slobodni medij da se u raspravu mogu slobodno
>uklju?iti ba? svi. 

Tocno, a u tom slobodnom mediju ja imam slobodu ignorirati one koje
ocijenim kao glupe ili pokvarene.

>Ne ?elim dijeliti savjete koje ionako ne?e? slu?ati, 

To ti je pametna odluka.

>ali
>ukorijenjeno mi?ljenje ili ideju se ne mo?e pobijediti negacijom, nego samo
>boljom idejom, a uz to treba biti jako sugestivan. Treba dokazati da si u
>pravu, ako si u pravu. 

Ja sam vec dokazao da sam u pravu, zato se bosanci toliko dure. 

>Ovo je jedan od najdemokratskijih medija, uop?e nije bitno tko si, ?to si i
>odakle si, ime, obrazovanje ili koliko ima? godina, 

Zato su rasprave toliko slabo kvalitetne, zato sto svakakvi tipovi bez
pameti misle da je njihovo misljenje vrijedno javnog izricanja.

>u raspravi pobjedi? (ako
>ti je uop?e stalo do pobjede) ako svoje argumente predo?i? na najjasniji
>na?in. 

Tragedija s blesavim ljudima je da oni nemaju dovoljno pameti za
shvatiti kad su popusili, a osim toga, nekim ljudima uopce nije stalo
do istine, da bi je prihvatili kad im je netko izlozi, nego se samo
jako nadure kad ne mogu obraniti svoje stavove.

>Ako se pona?a? kao nasilnik ili nadureni klinac onda si sam kriv ?to
>te takvim i smatraju, opet bez obzira tko si, ?to si i koliko ima? godina.

:)))) Meni se cini da si ti jedan od onih koji svijet gledaju kroz
inverter, pa ti se dobro cini kao zlo, pravo kao krivo, istina kao laz
a laz kao istina.

>> jer je bjelodana ?injenica da bi meni ovdje mogli u raspravi biti
>> ravnopravni jedino moji u?enici, koji su pro?li drill u aktivnom
>> razmi?ljanju i analiti?ko-sinteti?koj retorici.
>
>Da? Nisam primjetio da tu puno pri?ate me?usobno. 

Naravno da ne pricamo, pa ova citava tematika je daleko ispod razine
bilo cega o cemu ja obicno razgovaram sa svojim ucenicima. Razgovor s
njima ovakav auditorij uopce nije u stanju pratiti jer ima previse
intuitivnih skokova, ovdje ljudi nemaju dovoljno pameti cak ni za
obicnu linearnu logiku.

>?emu onda uop?e koristi?
>news, ako ti tu nitko nije ravan? 

Hocu da vas vase zablude bole i da se zbog njih osjecate lose. Mozda
vas to natjera da se zamislite, ako vec nemate dovoljno ljubavi prema
istini da je prihvatite kad vam se ponudi.

>Sa u?enicima mo?e? pri?ati i kod ku?e.

Eto ti razloga zasto nisi vidio da s njima pricam ovdje.

>Ovi bosanci su totalno
>> ekstreman primjer, oni imaju toliko velike rupe u znanju i logi?kom
>> aparatu, da nekakvih 90% svega ?to se ovdje pi?e jednostavno nisu u
>> stanju procesirati i uop?e ne ku?e ?to se de?ava, nisu u stanju
>> razlikovati doslovni od figurativnog govora, analogiju od ?injenica,
>> nisu u stanju koristiti se temeljnom logikom, sve u svemu, oni uop?e
>> ne znaju misliti i nije im mjesto na ovakvoj jednoj grupi, nego na
>> oranici za volanom traktora.
>
>Što da na ovo ka?em, ni ti nisi razumio onu moju jednostavnu paralelu o Giti
>i Kuranu na kraju pro?log posta, a valjda svi ostali jesu. 

Meni se cini da ti nisi razumio ono sto sam ti ja odgovorio, jer si
toliko zaljubljen u svoj plitki argument da ti ni na pamet nije palo
da ga se moze opovrgnuti. Naime, tebi nije jasno da nije dovoljno
nesto ustvrditi, nego da postoji razlika izmedju tvrdnje koja je
istinita i slicne tvrdnje koja je neistinita. Tvoj argument je na
razini da ako ja velim da telefonski imenik nije sveti spis, da ti
isto tako mozes reci da Biblija nije sveti spis. Mozes si misliti
koliko sam impresioniran njegovom snagom i valjanoscu.

>Kazna za
>nerazumijevanje bi onda trebala biti prijava Abuse slu?bi i zabrana
>kori?tenja interneta?

Ma samo ti daj.

>Ne, smrtno sam ozbiljan, ba? me zanima tvoje mi?ljenje o zloupotrebi Abuse
>slu?be, nevezano za ovaj zadnji slu?aj, koliko je to uop?e moralno?

Ja nikad nisam zloupotrebljavao abuse sluzbu, samo je koristim u svrhu
kojoj je namijenjena, dakle za uklanjanje iz opticaja razlicitih
tipova kojima nije mjesto u civiliziranom drustvu.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr