Autor: Danijel Turina
Datum: 2001-06-30 10:10:13
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Biram biti pcela umjesto muhe
Linija: 35
Message-ID: 8t1rjtok7tg07tvff83ecgrtpe4cqh1plg@4ax.com

X-Ftn-To: Denis Simoda 

"Denis Simoda"  wrote:

>> >Moram znati sto nije, da bi znao sto je. Bio sam prilicno odusevljen
>> >knjigom Razgovori s Bogom. Tamo se dosta raspravlja o svjesti o
>> >onome sto nije, u nama i u svijetu. Sto ti kazes?
>>
>> Nije losa.
>
>Drzis li da je u razgovorima sudjelovao Bog ili je samo Neelova zena?
>Prica o Brahmanu kao o krajnjem aspektu, s naglaskom povratka
>u svijet relativnog (materijalni, ne duhovni) gdje onda dusa uvijek
>ponovo i ponovo ocituje novu verziju Sebe. Nista o duhovnom
>nebu "relacija", u koje kad netko ode, nikada se vise ne vraca.

:)) Vidim da malo previse gledas svijet kroz Hare Krishna naocale. :)

On prica o tome da je poanta zivota u ovom svijetu (izmedju ostalih) u
tome da okruzeni svim i svacim odaberemo sto drzimo sobom, i da
stanemo svojom egzistencijom iza takvog izbora. Dakle kad se prema
necemu odredis, istodobno odredjujes i sebe. Kad velis da je nesto
zlo, time u stvari govoris da je nespojivo s tvojom prirodom, odnosno,
da to odbacujes. Kad velis da je nesto dobro, to u stvari znaci da to
dozivljavas kao odraz svoje prirode i svojih izbora. E sad, kad
dozivljavas Boga kao svoj krajnji izbor, onda vlastitu narav
dozivljavas kao Bozansku, a posljedica toga je sloboda od daljnjeg
petljanja s nizim stvarima. Sto se desava nakon toga, pa, recimo da ti
je egzistencija od kvalitete odabranog.
Iz dubine te teorije ocigledno je da je netko pametan sudjelovao u
njenom nastanku, a ako je to Neelova zena, onda je pametnija od
Prabhupadinog Krsne. ;)

-- 
Homepage: http://www.danijel.org