Autor: Danijel Turina
Datum: 2000-07-11 14:25:43
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Jednakost argumenata
Linija: 33
Message-ID: 984mmsgld1h90opbho1eojr16ni8753btr@4ax.com

X-Ftn-To: Drazen Simunic 

"Drazen Simunic"  wrote:
>Nemoze se njemu nista objasniti. Medjutim nisam ni ja cvijece.
>Nije mi samo jasno kako sam se dao uvuci u to i kako sam nesto prekrasno
>uspio opet zasrati. Moram vidjeti zasto se to dogodilo. Zasto je meni na
>kraju bilo stalo da pobjedim u diskusiji. Jedno vrijeme sam se zabavljao
>njegovim konstrukcijama, dobro nisam trebao, ali kasnije sam hio biti u
>pravu ili mozda jos gore, htio sam ga poraziti. Mislim da to ide od iste
>sjebanosti ili je pak ona zarazna.

Ja bih rekao da je to po onoj narodnoj "s kim si, takav si", odnosno
da u diskusiji nesvjesno pocnes reflektirati stanje suprotne strane.
Ekstreman primjer toga je zrcaljenje astrala, gdje covjek osjeca
totalno iste stvari kao onaj kojeg zrcali. Zato je bitno citati knjige
koje su pisali prosvjetljeni ljudi, i druziti se s mudrima a ne s
glupima, jer covjek poprima osobine onoga u sto se uplete.

>Danijele sto je to kod mene. Reci. 

A cuj, kao i vecina ljudi Ti bi se jebao a da Ti ne udje, to Ti je
glavni problem. Ti bi malo obilazio oko nekakve yoge, ali kad se
postavi pitanje stvarnog posvecenja onda se useres kao grlica i
pobjegnes u svoje "sto ako..?" fore. Daj si postavi slijedece pitanje:
"sto ja zelim biti?". E, kad dobijes odgovor na to, kad osjetis to sto
zelis biti, znaj da to vec dijelom jesi, jer da nisi, ne bi to mogao
osjetiti. A onda kad to osjetis, potrudi se da na Tebi ne bude niceg
drugog. E, kad pak taj cilj skroz ostvaris, postavi si jos visi.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)