X-Ftn-To: Ivica
"Ivica" wrote:
>Danijel Turina je napisao:
>
><...>
>> Eto, to je tocka u kojoj se moze jedino zakljuciti da vjerovanje nije
>> dostatno, nego da treba znati, da treba imati duhovno iskustvo kojime
>> se moze razaznavati zbiljsko znacenje rijeci i misli svetih.
>
>Mozemo li reci da nam je potrebno nadahnuce Duha Svetoga?
Mozes reci sto god hoces, ako to sto kazes znaci da je iskustvo Boga
nuzno za razumijevanje Bozje naravi.
>> Inace
>> ostajemo u sferi neznanja i nagadjanja. Ono sto je Isus govorio mozemo
>> razumjeti kako treba jedino onda kada budemo imali misli jednako
>> suptilne kao njegove, jedino kada budemo gledali ono sto je on gledao
>> dok je nesto govorio. Sve ostalo je domena zablude i tlapnji.
>
>Malo si pretjerao. Nisu bas sve Isusove rijeci bile tako filozofske i tesko
>razumljive. Zar on nije cesto pojednostavljivao stvari i govorio narodnim
>jezikom?
Istina, je, ali istina je isto i da su ga i njegovi ucenici rijetko
razumjeli, pa si mozes misliti koliko su ga shvatili ostali.
>Osim toga, ne znam bas kojeg bi smisla imala njegova inkarnacija
>da je govorio stvari koje bi mogli razumijeti samo ljudi njegovog nivoa.
Mozda smisao treba traziti u pruzanju nadahnuca ljudima da dosegnu
njegov nivo.
--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will.
(Descartes)
|