X-Ftn-To: Romana Panduric 

Romana Panduric  wrote:
>Svoje nirvane, nevezanosti i kozmicke svijesti mozes objesiti macku o
>rep. Ono sto Tebe vodi jest Osam svjetovnih reakcija, nista drugo. 

Pa, i ovo sto si napisala Fritzu je motivirano svjetovnim reakcijama,
tako da nije bas da si kompetentna pozivati nekoga na red po tom
kriteriju. Tvoju reakciju je moguce rasclaniti na slijedeci nacin:

1. povreda
Fritzova poruka je povrijedila Tvoj osjecaj za istinu, sklad i
ljepotu, buduci da si osjetila njen istinski sadrzaj.

2. zgadjenost
Zgadjenost je prvi sloj reakcije na povredu; prvi sloj protivljenja
uzroku smetnje u vlastitom sustavu. Ti opazas veliku razliku izmedju
mene, kojeg Fritz kritizira, a kojeg dobro poznajes, i Fritzovog
stanja svijesti i iz njega proizlazecih rijeci, i usporedba jednog i
drugog dovodi do toga da s gadjenjem odbacis Fritza kao prljavo bice
koje je lazac, neznalica i moralna rugoba. To dovodi do slijedeceg
sloja reakcije, bijesa.

3. bijes 
Bijes je zelja za uklanjanjem smetnje iz sustava; buduci da si
promotrila situaciju i procijenila kako je Fritzovo pisanje toliko
ruzno, neistinito i odvratno, dosla si do zakljucka da bi nesto
trebalo poduzeti da se izvoru tog Tvojeg uznemirenog stanja nanese
bol, i to tako sto ces ga udariti po upravo onoj tocki koju drzis
posebno odvratnom, i koja je uzrok njegovog uznemirujuceg ponasanja.

4. nasilje
Nakon sto si razvila bijes, kao reakciju na uvredu, promisljas sto bi
mogla uciniti, a da krivca kaznis. Buduci da shvacas kako je on u
zabludi i da djeluje iz niskih motiva, odlucujes se koristiti istinom
kao orudjem nasilja. Zelis ga povrijediti tako sto ces mu reci istinu
o njegovim motivima i stanju svijesti, jer osjecas da je upravo to ono
sto on sakriva i cega se boji.

Citava poruka koju si napisala je tocna, analiza Fritzovih motiva je
kvalitetna, ali Tvoje djelovanje je bilo pogresno. Naravno, ono je
suptilno pogresno, i predstavljalo bi veliko poboljsanje na svijetu
kad bi svi svakodnevno grijesili iz istih motiva i na isti nacin kao i
Ti, ali to ne bi rijesilo pitanje patnje na svijetu. 

Naime, kad netko o nekome laze, pa to Tebe povrijedi, nije mudro
uzvracati napad gresniku koji je lagao; mudro je na laz o nekome
uzvratiti istinom o nekome, dakle kad on pokusava iz svojih gresnih
pobuda stvoriti sliku o meni kakva bi njemu odgovarala radi
prikrivanja vlastite unutarnje trulezi, na to treba odgovoriti tako
sto ces pisati ne o njemu, nego o meni, pa ces reci kako Ti vidis
stvari iz svoje pozicije, i ostaviti citateljima da sami prosude tko
je u pravu, i kakve su pobude mogle nagnati onoga tko govori lazi da
to cini. Istina, ako znas sto radis smijes i napasti, ali samo iz
visih motiva ljubavi i zelje da pomognes onome koga napadas, i iz
pozicije spremnosti da se zalozis za njega koliko god je potrebno, a
nikako iz ljutnje ili mrznje.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.