X-Ftn-To: Franjo Hornung 

Franjo Hornung  wrote:
>Atman mu je isto sto i Anatman,

Naravno, da se ista razumijes u povijest znao bi da je atman po
Sankaracaryi cista negacija atmana u starijim sustavima. I
Sankaracarya i Buddha su se obracunali s teorijom o atmanu kao o
reinkarnirajucem egu, ali je Buddha to napravio na bedast nacin pa si
je izbusio rupu u teoriji koju je onda Sankaracarya pokopao.

Sve u svemu, nije dosta procitati nekoliko buddhistickih tekstova da
bi se postalo strucnjakom za buddhizam; Ti si zivi dokaz da papiga
nikad nece postati profesorom knjizevnosti, koliko god toga cula,
buduci da joj fali razumijevanje cuvenog.

Jos krace receno, Tebi je temeljni problem to sto si glup.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
If a stone could think, it would think that it falls of free will. 
(Descartes)