X-Ftn-To: Zoran Ostric 

"Zoran Ostric"  wrote:
>Recenica koja je naslov ovog threada uzeta je iz jednog posta gospodina
>Danijela Turine, kojeg mislim svi ovdje poznaju, na grupi.
>hr.news.net-abuse. Nije bitan povod - prema proslogodisnjim diskusijama na
>hr.fido.religija, mislim da je za njega tipicna.
>
>Cesto sam spominjao pojam "paradoksologija". Mogli ste primjetiit da volim
>paradokse. Dakle, gornja recenica izgleda paradoksalno. Opet, neki su iz
>ljubavi prema istini i ubijali ljude. Komentari? :-)

A, hvala, konacno si se sjetio pitati i za komentar, a ne samo
implicirati. Inace vise ne pisem po religijskim grupama, ali ovdje me
se bas vuce za jezik, pa cu prokomentirati.

Ta moja izjava je toliko evidentno istinita, da ce svatko tko je
dovede u pitanje upasti u bezumlje. Naime, ona slijedi iz nekoliko
postavki. Prva je da je stvarnost pozeljna kvaliteta, i da joj treba
teziti, a da je istina stanje duha koji boravi u stvarnosti. Druga je
da covjek u svom zivotu treba djelovati na takav nacin da uvijek
ostane na strani istine, i da se u njegovom zivotu ocituje vrlina. Sve
ostalo slijedi iz toga. 
Problem sa ovim svijetom jest taj, sto su u njemu prisutne razlicite
sile, i dobre i zle, koje se utjelovljuju u razlicitim bicima u
razlicitoj mjeri. Objedinjavajuce teorije ne funkcioniraju - onaj tko
pokusa biti prema svima jednak ubrzo ce ustanoviti da se time stavio
na stranu zla. Primjer toga je covjek koji pokusava biti jednak prema
nasilniku i njegovoj zrtvi, umjesto da zrtvi pomogne da se obrani od
nasilnika. Stavovi tipa "treba sve voljeti jednako", "treba prema
svima biti tolerantan" i slicni u svojim krajnjim konsekvencama vode
do toga da mirno gledas kako silovatelj siluje i ubojica ubija, jer
tko si ti da bi prosudjivao, tko si ti da bi birao stranu, i tko si ti
da bi odlucio sto je dobro. Ukoliko ides iz pozicije da silovanje nije
dobro, a da ti zelis ciniti dobro, tada se moras usprotiviti silovanju
i silovateljima, odnosno u drugom kontekstu ubojstvima i ubojicama,
odnosno, morat ces nekome jebati mater, kolokvijalno receno. Ne mozes
sa svima biti dobar - u WW2, nisi mogao biti dobar i s nacistima i s
osloboditeljima, morao si odabrati stranu. Neutralnost je tada bila
znak moralne manjkavosti, jer je jedna strana u ratu prijetila
unistenjem svega pozitivnog, i to se moralo sprijeciti i pod cijenu
vlastitog zivota i dobrobiti, to se nije moglo samo gledati sa strane.
Dakle na primjeru smo vidjeli da je moj stav ne samo opravdan, nego
svaki drugaciji nuzno vodi u besmisao i nihilizam. Covjek se mora
opredijeliti, mora odabrati stranu i za nju se zaloziti. Ukoliko
odabere stranu silovatelja i ubojica, njegova svijest ce poprimiti
mracne kvalitete i on ce patiti. Ukoliko odabere stranu vrlih i
dobrih, plemenitih ljudi, u njegovom ce bicu progresivno biti sve vise
dobra i vrline, i tako ce postati sposobnim razviti cak i visoke
Bozanske kvalitete i postici prosvjetljenje. Prosvjetljenje nece
nikako postici onaj, tko "nije siguran" bi li trebalo nesto poduzeti
kako silovatelj ne bi silovao i ubojica ubijao, jer "tko ce znati sto
je istina i dobro".
Kad smo to rascistili, mozemo se usmjeriti na kontekst iz kojeg si
izvukao tu moju recenicu, naime, po newsima pise jedan prilicno
pomaknuti tip iz Australije koji se potpisuje sa "Hrvat", i koji se
zakacio s Felixom i optuzivao ga za razlicite besmislice, primjerice,
krivo je postimao outlook i nije vidio procitane poruke, pa je optuzio
Felixa da mu je poslao nekakav virus i pokvario mu stroj, i to
ponavljao u svakoj poruci. Ja slucajno znam neke stvari o Felixu, u
krajnjoj liniji s njim svaki drugi dan odem na kavu, i blago receno mi
se nije dopalo da ga nekakav sumanuti tip klevece okolo. Onda je dosao
nekakav drugi tip, koji nista nije znao ni o cemu, ali je pogledao moj
homepage i ucinilo mu se da bi se tu radilo o nekakvoj duhovnosti, pa
mi je prigovorio da kakva je to duhovnost u kojoj mogu onome tipu reci
da je kreten. Onda sam ja duboko uzdahnuo i ukratko objasnio da je u
mojem rjecniku duhovnost stanje kad si utemeljen u Bogu, koji je
krajnje dobro i istina, i koji je temelj sve vrline, i da iz takve
utemeljenosti covjek koji djeluje u svijetu mora stalno djelovati na
nacin koji ce afirmirati vrlinu, a u tom konkretnom slucaju je to
znacilo da treba lazljivcu i klevetniku reci da je lazljivac i
klevetnik, i tako se istinom suprotstaviti njegovim lazima. Ja sad ne
znam sto je tu sporno, osim sto se tebi ne dopadaju konsekvence tog
stava po tvoje "zelene" teorije o toleranciji i slicnim sranjima. U
krajnjoj liniji, probaj raditi suprotno onome sto ja govorim i vidi
kamo ce te to dovesti.
Pogledaj samo kamo je to dovelo ovog Tomislava, pa sam je sebe skroz
zapljuvao i zapisao pljuvackom i pisalinom koje je namjeravao prosuti
po meni. Naime, prva stvar koju je napravio jest dosljedna primjena
onoga sto sam napisao, naime, on ima nekakvu svoju predodzbu o istini
i stvarnosti, i sad iz te pozicije jebe mater meni. Ne mozes ne
primjetiti svu silu mrznje kojom bi on doslovno pobio sve koji se s
njim ne slazu i koji imaju razlicite stavove, dakle, on bi
"korigirajucom protusilom" fino potamanio sve koji se s njim u necemu
ne slazu, i onda tu svoju mrznju i zlocinacki mentalitet projicira po
meni, kao, ja sam tu nekakav nasilnik i fanatik protiv kojeg se treba
boriti. Kuzis foru, covjek se toliko zanio pljuvanjem po meni, da
uopce nije primjetio da pljuje u vjetar, naime, on drzi kako je moj
stav posve istinit i iz njega djeluje, ali mrzi mene kao osobu, kao i
sve sto ja predstavljam. Buduci da niti jedna od stvari koje je
napisao o meni nije istinita (sto moze potvrditi svatko tko je sa mnom
popio vise od jedne kave), covjek bi mogao zakljuciti svakakve fine
stvari o njegovom duhu, koje bi vjerojatno bile istinite. Eto, ja sada
branim istinu i njemu jebem mater, doduse biranim rijecima i
argumentima.
Dosljedna antiteza mom stavu bio bi stav da covjek ne treba praviti
razliku izmedju lazi i istine, i da treba djelovati na takav nacin, da
nigdje ne bira stranu, nego da bude prema svima jednak, dakle, ne bi
se lazljivcu ni slucajno smjelo reci da je lazljivac, ili zlocincu da
je zlocinac.
Ima li jos sto sporno?

-- 
Homepage: http://www.danijel.org