Autor: Danijel Turina
Datum: 2001-05-29 23:48:27
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Cinjenica uskrsnuca
Linija: 37
Message-ID: dk58htgka4lb4q6m414qe15djuu1388tjr@4ax.com

X-Ftn-To: Radoslav Prica 

Stovanje Felix!

felix@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>>U svjetlu ovoga Jedan i jedan imaju stanovitih razlika na kojima nadam
>>se vise ili manje svi "radimo". 
>
>  Jedan prozima SVE! SVE! I zato je JEDAN. To sto tebi to nije jasno i 
>sto ne kuzis sto to sve povlaci za sobom.. to je tvoj problem i to ne
>znaci da to nije istina;))))))))))))

Pretpostavljam da hoces reci da termin "Jedan" oznacava "Jednog bez
drugog", odnosno, triputibedha (turya), sto je stanje jednosti
promatraca, procesa motrenja i motrenog, odnosno stanje Apsolutnog
Subjekta. Apsolut je po definiciji jedina stvarnost, temeljna
stvarnost, a postojanje bilo cega drugog osim njega predstavlja tek
uvjetnu stvarnost, nastalu promjenom aspekta gledanja, isto kao sto su
igrice stvarne, ali tek kao nacin gledanja na kompjutor, a recimo
virtualni svijet u nekoj igrici u krajnjoj liniji ne postoji i
predstavlja iluziju. Ipak, ta je iluzija realna, nju je moguce igrati
i u nju se ufurati, a ako si dovoljno ufuran, mozes pomisliti da nema
ni kompjutora ni svijeta izvan te igrice. To je otprilike odnos
izmedju relativnog i Apsoluta; druga analogija je sa sanjacem i
snovima. Snovi postoje zato sto ih je moguce dozivjeti, ali je njihova
egzistencija u krajnjoj liniji iluzorna zato sto su dati u sanjacu.
Tako je brahman, Jedan, temeljna i jedina stvarnost, a citava
relativna egzistencija, iako dana u Njemu, predstavlja u krajnjoj
liniji tek nekakav svijet sjena. Ipak, opet i te sjene i stvari u tom
iluzornom svijetu imaju ogromnu vrijednost zato sto odrazavaju Njega,
a u mjeri u kojoj Ga odrazavaju su i vrijedne.

Iskreno, kolicina gluposti na ovoj konfi me obicno demotivira u
pisanju ovakvih stvari, ali sad sam umoran pa me bas briga.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org