On Tue, 25 Nov 2003 02:49:27 +0100, "Bruno Alfirevic"
 wrote:
>> Ukratko, ja se za sada, na ovoj razini rasprave, zadovoljavam time sto
>> cu predloziti scenarij koji neces moci otpisati kao besmislen ili
>> slabo vjerojatan. Za sada, mislim da mi to sasvim dobro uspijeva.
>
>S ovim se svakako slazem. Isto tako mislim da meni uspijeva dati jednako
>prihvatljive alternativne scenarije.

To je istina, ali iz tvoje pozicije. Iz moje pozicije, ti alternativni
scenariji su samo prividno alternativni, a u zbilji predstavljaju tek
reduciranu perspektivu, slicno kao geocentricni sustav. On iz
odredjene pozicije izgleda smisleno i opisuje svo opazanje, ali kad se
opazanje prosiri, on se pokaze ne kao slabija alternativa, nego kao
posve pogresni sustav zasnovan na totalno naopakom tumacenju stvari.
Primjerice, kretanje nebeskih tijela je tumaceno nekakvim
epicikloidama i nebeskim sferama, sto nema nikakvog temelja u
stvarnosti, ali iz odredjene pozicije, iz zablje perspektive, ima
smisla. Ima nekakvog smisla tvrditi i da su zvijezde rupice na
nebeskom svodu kroz koje prolazi svjetlost iz raja, ali samo iz
odredjenog stupnja (ne)znanja astronomije. S druge strane, tumacenje o
zvijezdama kao ogromnim fuzijskim pecima koje se zbog paralakse
doimaju malo i nepomicno, izgleda uzasno nategnuto i suprotno
Occamovoj ostrici, jer uvodi jako puno "nepotrebnih" faktora, i
zapravo je bitno kompliciranija tvrdnja od one o rajskoj svjetlosti i
rupicama u tkanini. :) Ja ti ovaj svijet gledam kao jedan specificni
slucaj softvera koji se vrti na hardveru koji je Bog. Kad ti meni
velis da je moguce nesto protumaciti i bez uvodjenja Boga u pricu, to
ti meni izgleda kao da nas dvojica igramo quake, s tim da si ti ufuran
u igru i zaboravio si da ima iceg izvan, a ja nisam. Ti meni onda
velis da je ta stvarnost primarna, i da funkcionira bez ikakvog
kompjutora, jer, eto, ti ne uocavas nikakav kompjutor, i sve se da
objasniti fizikalnim zakonitostima i bez kompjutora. Onda ja velim da
se nista ne da tako objasniti, jer da nema kompjutora, citav taj
virtualni svijet ne bi postojao, i da citavo vrijeme opazas stvari
samo zahvaljujuci kompjutoru i unutar njega. Onda ti meni velis, kako
ti to mozes znati, a ja zakolutam ocima i velim da sto ja znam kako to
mozes znati, ali naprosto je tako, obojica smo ustekani u virtualnu
realnost, samo sto ja znam da je virtualna jer sam imao iskustvo kad
se znala nakratko stiltati i iskljuciti, pa sam vidio pravu, a ti
takvo iskustvo nemas pa ti je jednako vjerojatno i jedno i drugo. U
takvoj situaciji ja ne znam cime bih te mogao uvjeriti, jer bi i mene
bilo tesko uvjeriti da bas nisam osobno vidio kako stvar funkcionira.
To je u osnovi to. :)

--
http://www.danijel.org/