Autor: Danijel Turina
Datum: 2001-07-19 13:09:31
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: an?eli
Linija: 48
Message-ID: fmedltslg9u5fllttrpjga0ot2o35s3eks@4ax.com

X-Ftn-To: Radoslav Prica 

Stovanje Felix!

felix@inet.hr (Radoslav Prica) wrote:
>Nista ne kuze o tome, ali "imam ja neko misljenje o tome.. nisam ja glup".. 
>A ja opet velim.. jebes formu, jebes celofan. Makni rijeci i slusaj bit.

Nije problem u formi. Problem je u dubini razumijevanja onoga tko
cita. Naime, nesto moze biti savrseno primjereno, izvanredno dozirano,
posve istinito i sl., ali ako to cita slabo kvalitetni um, koji je
ispunjen pogresnim koncepcijama, on ce u svemu tome vidjeti nesto cega
tu nema. 
Posebno su mi zanimljivi ljudi koji smatraju da Boga nema, ali sve
znaju o tome kako bi trebao izgledati svetac. To je tipican primjer
slabo kvalitetnog uma, odnosno, kombinacije oholosti i neznanja. Takav
ne samo da nije u stanju shvatiti sustinu (to se podrazumijeva), nego
nije u stanju shvatiti ni znacenje forme. Takav ne zna nista ni o
cemu. Buduci da sam uzasno puno puta pisao opsezne analize na temu
profila licnosti takvih individua, u zadnje vrijeme ogranicavam
komentar na "bottom line", odnosno, posaljem budalu u kurac i stavim
ga u killfile.
Pokusaj plitkih budala da na temelju svojeg neznanja i pogresnih
predodzbi o duhovnosti prosudjuju moje pobude podsjecaju na primitivca
koji promatra kirurga koji vrsi operaciju, i umuje o zlim pobudama
koje tog covjeka nagone da nozem mrcvari nepomicne i bespomocne ljude
- takav ce jamacno doci do sile zakljucaka o mracnom sadrzaju uma
kirurga i njegovoj zloci, ali, nista od toga nema ni najblize veze sa
stvarnoscu, i postoji jedino unutar plitkog uma promatraca; naime,
neznanje nije dobar temelj za donosenje prosudbi o nepoznatom, a na
temelju pogresno povucenih paralela s vlastitim neprimjenjivim,
nedostatnim iskustvom. Primjerice, plitak um koji cita neke moje
tekstove na konfi doci ce do pogresnih zakljucaka o mojoj vjestini
baratanja jezikom; naime, ovdje pisem pojednostavljenom, maltene
satrovackom verzijom jezika, u kojoj namjerno rabim razne agramatizme
i cudne jezicke konstrukcije, pomijesane s psovkama i slicnim jezickim
formama. Na temelju toga ce doci do plitkih i neprimjenjivih
zakljucaka. A tu se radi samo o formi, i to u njenom najpovrsnijem
aspektu. Plitkom umu tesko da ce pasti na pamet ono sto stvarno jest
istina, naime to, da ja koristim odredjeni oblik izraza ne stoga sto
ne bih bio sposoban za neki drugi oblik, nego s ciljanom namjerom i
kirurskom preciznoscu. Imajuci u vidu sve ovo, mozes si misliti sto bi
navedeni mogli znati o mojim _pobudama_. Vjerojatno isto ono, sto bi
australopitek mogao zakljuciti promatrajuci operaciju srca ili proces
proizvodnje mikroprocesora.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org