Mario Blataric wrote:
> 
>  wrote in message 
> news:748777e1-2ed7-4e02-80bf-acba5c8dc615@z1g2000yqn.googlegroups.com...
> On Mar 16, 6:23 pm, "Ana Katic"  wrote:
> 
>>> Meni se čini da su mediji uglavnom ključni za akcije tog tipa.
> 
>> Jesu, ali Danijel im pripisuje daleko vece znacenje, s cim se ja ne
>> slazem...
> 
> Aha, ti se slažeš da su mediji bili ključni (dakle, od najvišeg 
> značaja), ali se ne slažeš s tim kad to veli Danijel :)))

Ključno je bilo to što je par ljudi na hr.mag.bug reklo "e jebo HT, opet 
se ne može po cijele dane spojiti na net", "ajmo ih razbit", "ajmo ih 
floodat", "ajmo im podmetnut bombu", "ajmo im jebat cucka", i najbitnije 
od svega je da su oni to tako "inicirali", a to što sam ja napisao tekst 
koji ima glavu i rep i koji je od toga napravio akciju (kojoj sam BTW 
smislio i ime), i to što sam to doveo do državnih medija i političke 
razine, to je nebitno, ne bi bilo u redu da se tu hvalim kad su drugi to 
"inicirali". Ali to je odličan eksperiment sve skupa, daje jako dobre 
uvide u ljudsku psihologiju i pokazuje zašto u politici govna isplivaju 
na vrh, pokazuje zašto se takvim socijalnim organizacijama ne uspijeva 
napraviti ništa stvarno dobro, i zašto pokušaji socijalne organizacije 
uvijek završavaju krvavim konfliktima. Naime, da bi omasovio nešto do 
razine pokreta i organizacije, moraš uključiti što više ljudi. Da bi ih 
uključio, moraš raditi kompromise, moraš postaviti stvar tako da osjete 
da su bitni i da sudjeluju, moraš svoje ideje prezentirati kao 
zajedničke, a u toj situaciji se uvijek najviše napuše ego onima koji su 
tu najmanje radili, a ne možeš ih napucati zato da ne poremetiš koheziju 
grupe, pa moraš raditi kompromise s takvima i to onda završi ili tako da 
imaš konflikt unutar organizacije u kojem moraš pobacati takve van, a to 
uvijek završi tao što oni odvuku sa sobom svoju frakciju i naprave 
paralelnu organizaciju koja ti radi o glavi, ili tako što ćeš pokušati 
do kraja nastupati pomirljivo prema likovima na ego tripu, što će 
neminovno završiti tako što će te svrgnuti i preuzeti vodstvo nad 
organizacijom, i izbrisati tvoju ulogu ispravljanjem povijesti. Meni se 
nije dalo s tim puno baviti budući da sam u nekoj točki vidio da se tu 
napravilo sve što se dalo napraviti, i stvar je postala potpuno nebitna 
kad sam se ja maknuo van iz toga, ali dobio sam vrijedan feedback glede 
učinaka koji nastaju kad pokušam svojom energijom gurati grupu ljudi 
umjesto da osobno probijam. Vidio sam da je rezultat totalno 
kontraproduktivan, a nažalost na takav sam način do tog vremena radio i 
s učenicima, pa si je iz tog razloga jedan Felix umislio da mi je 
prijatelj a ne učenik, naime nisam forsirao ono što očigledno u takvim 
grupama jedino funkcionira - ljudi apsolutno moraju znati tko je tu 
glavni i tko vodi igru, jer ako ne znaju, ako se stvar postavi 
"demokratski" i po principu "svi smo glavni", to završi tako što najveće 
govno i parazit u grupi pokuša preuzeti zasluge i likvidirati nesebičnog 
i požrtvovnog vođu. Ljudske grupe naprosto ne funkcioniraju po new age 
principima nego po principima vučjeg čopora, i najbolji rezultati se 
postižu u grupama koje imaju neupitnog vođu. To se najbolje vidi u 
vojsci: kad jedinicu vodi karizmatični zapovjednik, ona postiže odlične 
rezultate, a kad nema karizmatičnog zapovjednika onda grupa prelazi u 
mod konflikta među pripadnicima iz kojeg se treba iskristalizirati 
zapovjednik, i takva grupa troši svu energiju na unutarnje sukobe i na 
van je neučinkovita. Dakle ja sam tu radio eksperimentalno, isprobavao 
sam različite koncepte koji ljudima izgledaju anahatično i kako si misle 
da bi stvari trebale funkcionirati, i rezultat tih eksperimenata je da 
je zapravo sve to skupa luk i voda; ljudima super zvuče stvari koje u 
praksi ne funkcioniraju.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/