Branimir Maksimovic wrote:
>>   Dakle, onaj koji ima UVID U VRHNSKU STVARN0ST moze biti u ZABLUDI?
>> Dakle onaj koji sebe smatra BOGOM moze biti u ZABLUDI?
> 
> Naravno. Otprilike kao Bog koristi telo da prenese poruke.
> Nekad je bilo uobicajeno da covek padne u trans i onda
> se verovalo da prenosi poruke. Samo tumacenje ostaje
> umu koji je podlozan greskama.
> Postojalo je provremeno i permanentno stanje opsednutosti
> bozanskim duhom. Nijedna kultura (a sve ih imaju ) nema
> toliko primera bozanskih utelovljenja kao indijska.
> Bozanstvo utelovljenje je uglavnom podrazumevalo prorostvo
> i tek sekundarno mogucnost cinjenja cuda...
> 
>>
>> Dakle VRHUNSKA STVARNOST je podlozna utjecaju ZABLUDE??
> 
> Recimo prenese ti se nesto. Onda tumacis. Mozes biti
> u zabludi u samom tumacenju. Iz iskustva onostrano
> nikad nije neposredno u objasnjavanju.
> Kapiras? Dobijes sliku , rec halucinaciju, aj provali
> sta to znaci...
> Dakle uvid je percepcija.

Prenošenje viših stvarnosti na fizički plan je vrlo zajebana stvar, iz
više razloga. Kad apstrahiramo najočiglednije aspekte problema poput
projekcije višedimenzionalne stvarnosti na nižedimenzionalnu, ostaju
"sitnice" po imenu Sanat Kumara, koji, hajdemo to tako reći, nije baš
oduševljen time da drugi Puruše uspostavljaju avatare na svijetu koji on
smatra svojim osobnim brlogom. Ja ne znam što si ovaj debeli krmak uopće
zamišlja pod avatarom i na čemu temelji ta svoja zamišljanja, budući da
nijedan avatar nije rješavao probleme pucketanjem prstiju kako si on to
zamišlja, nijedan nije sve znao, moguće ih je bilo dovesti u zabludu,
moguće je bilo protiv njih uspješno voditi rat, štoviše moguće ih je
bilo prebiti i ubiti. Kad pogledamo najočiglednije primjere onoga što se
obično smatra Božanskim inkarnacijama, dobivamo činjenicu da se tu radi
prije svega o ljudima koji ostvaruju duhovnu prisutnost Božanskog stanja
na svijetu, dakle oni nisu Bog kako si glupi Felix zamišlja Boga, nego
su Bog u smislu da su ona duhovna prisutnost koja je predmet težnji
svetaca i pravednika. Već i sama činjenica fizičke inkarnacije negira
mogućnost da avatar funkcionira kao svemoćan i sveznajući, i samo je
pitanje do koje mjere ide redukcija moći i znanja. Dakle iz pozicije
elementarne logike jasno je da ovaj pokušava dokazati da je nebo plavo.
On pokušava dokazati da nisam nepogrešiv i svemoćan, kao da je itko
mislio da jesam. Oni koji misle da sam Bog to ne misle zato što znam
koliko planeta i asteroida orbitira oko Siriusa B ili zato što mogu
napraviti tako veliki kamen da ga ni ja nemogu podići, ili zato što mogu
prebiti Chucka Norrisa, nego iz razloga koji je i sam Felix jako dobro
znao prije nego je odlučio postati totalni idiot i glupim demagoškim
forama uveseljavati druge idiote. Ljudi koji smatraju da sam Bog to čine
zato što su imali prilike osjetiti moje unutarnje duhovno stanje i to je
na njih imalo iznimno jak transformacijski efekt. To nisu nikakve
lakovjerne i povodljive budale koje slijede luđaka, to su sveci koji su
imali dovoljno duhovne suptilnosti da unatoč materijalnim prividima
ostvare duhovnu viziju i spoznaju.

Mislim da je najbolja ilustracija apsurdnosti Felixovih ideja Q iz
zvjezdanih staza. To je biće koje je sveznajuće i svemoćno u materiji,
onako kako si Felix zamišlja Boga. Ali to biće je potpuno lišeno svake
svetosti, ni po čemu nema uzdižući duhovni utjecaj i ni po čemu ne bi
bilo predmet štovanja vrlih, mudrih i svetih. Ali zato su predmet
štovanja vrlih, mudrih i svetih dijete Isus ili dijete Krišna - Bog koji
je svojom milošću izašao u susret ljudima, poprimio ranjivi, bespomoćni
ljudski lik da oni kroz taj lik mogu dotaknuti ono što inače ne bi bili
u stanju.

> PS Da si sreo Isusa isto bi se razocarao....

Ne samo to; predvodio bi one koji bi ga htjeli ubiti. On je takav
psihički profil, otprilike kao onaj umišljenko koji je otrovao Milarepu.
Milarepa nije štovao njegov golemi ego i on je zaključio da je Milarepa
šarlatan. Kad ga je uspio otrovati, bio je siguran da je Milarepa šarlatan.

-- 
http://www.danijel.org/