luka.nekic@gmail.com wrote:
> On Apr 3, 2:12 pm, Danijel Turina  wrote:
> 
>> Ja bih rekao da je to proboj informacije iz astrala, nemam dojam da se
>> radi o fizički istinitim događajima.
>
> Da, ali što to znači? Da li te informacije iz astrala mogu imati
> stvarne veze s nekim događajima što su se zbili ili je to kod ovakvih
> stvari nekakav konfuzan skup odakle dolaze takve stvari? 

Dovoljno je da je nekakva sljedba vrlo fokusirano brijala po takvim
stvarima i ostavila astralni print. Ukoliko je netko posebno osjetljiv
na takve stvari, može urezonirati u takav print i očitati njegov
sadržaj, s paradoksalnim rezultatom da očitavanje može biti vrlo točno a
rezultat neistinit. To ti je kao da gledaš vijesti na kojima objave
pogrešnu informaciju a ti ju nekome ponoviš. Ti si dobro vidio i prenio,
a govoriš istovremeno istinu i neistinu.

> Pogotovo jer
> je to još dijete, znači nije kao neka vračara što govori o nekakvim
> događajima, nego dijete koje crpi odnekle te informacije, odnosno
> spontano ih iznosi, pa eto možda to bar u nekom manjem postotku može
> imati veze s stvarima koje su se stvarno zbile.

Vjerujem da vračare/kanali rade istu stvar; prenose ono za što smatraju
da je istina i što stvarno vide i osjećaju, ali to što vide često nije
istina nego nekakav astralni zapis.

-- 
http://www.danijel.org/