Autor: Danijel Turina Datum: 2009-04-10 13:14:43 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: NATO i Biskup - pitanje za Zlog Zeca Linija: 54 Message-ID: grn9mo$dce$1@solani.org |
Ratko Jakopec wrote: > On Fri, 10 Apr 2009 10:03:42 +0200, Danijel Turina wrote: > >> To ti sve skupa jako dobro zvuči na papiru, ali vrag je u detaljima. >> Recimo mi sad u Hrvatskoj imamo dojam da smo u kapitalizmu ali činjenica >> je da smo zapravo prikopčani na globalnu ekonomiju u funkciji slugu i >> potrošača tuđih proizvoda. To je stvarni opis našeg stanja, a ne da smo >> u kapitalizmu. > > To je tocno, samo je sad pitanje tko je odgovoran za to stanje. > > O privatizaciji se prica kao o elementarnoj nepogodi. Pa zasto u Austriji > nije bilo privatizacije. Pa zato sto nije bilo nacionalizacije. A zna se > tko je kod nas napravio nacionalizaciju. Pa valjda je i on onda nesto kriv > za probleme denacionalizacije. > > Jugoslavije se je isto tako raspala jer ju je netko prije sastavio. Pa > valjda je i taj koji je sastavljao Jugoslaviju nesto kriv za njen raspad, a > ne samo oni koji su ju neprosredno raspadali. Imam dojam da ti smatraš da je komunizam sam po sebi nekakvo ogromno zlo, a meni se zapravo čini da su komunizam i tržišna ekonomija u svojih nekoliko derivata zapravo oblici grananja zapadne modernističke ideje, isto kao što su to nacizam i staljinizam, ili kapitalizam nordijskog tipa i kapitalizam američkog tipa. Komunizam je primjer tehnološke civilizacije zapadnog tipa koji je drugačije postavio prioritete. To da je komunizam bankrotirao je istina, ali i kapitalizam ja hrpu puta bankrotirao, recimo Amerika je potpuno propala tridesetih godina pa su morali napraviti new deal i restrukturirati stvar iz pepela. Sad je opet na vidiku nešto slično. Fora je u sljedećem: komunizam je kulturno, tehnološki i civilizacijski gledano posve usporediv sa demokracijom američkog tipa, jer su rezultati bili sasvim usporedivi jako dugo vremena; i jedni i drugi su imali svemirske letjelice, ogromne teleskope, mlazne avione, nuklearnu tehnologiju i vrhunsku znanost. Sukob među njima je objašnjiv narcisoidnošću malih razlika; suprotnost nisu oni jedan drugome, nego su oni zajedno suprotnost primitivnim plemenima u Africi i Amazoni, u usporedbi s kojima i jedni i drugi izgledaju kao vanzemaljske civilizacije. Dakle i jedno i drugo su ogranci zapadne modernističke misli, koje se razlikuju u nekim postavljenim prioritetima, a problem je nastao kad su ljudi pokušali potrgati jednu od te dvije civilizacije i nasilno ju preustrojiti u onu drugu, umjesto da se drže nekog razumnijeg procesa. Da se Amerika morala preustrojiti s kapitalizma na komunizam, ne vjerujem da bi to prošlo bolje od ove naše pljačke s privatizacijom. Kad god na silu potrgaš fine mehanizme koji tvore jedno sofisticirano društvo, rezultat će prije naginjati anarhiji i kriminalu nego bezbolnoj nadogradnji postojećeg sustava. A to da je komunizam inferioran zato što su ljudi u komunizmu vozili lošije aute, to je istina, ali je istina i da je kapitalizam inferioran zato što je u njemu školski sustav kurac i ljudi u Americi su bogati imbecili. Ti sustavi dakle različito prolaze po različitim kriterijima zato što su prioriteti bili drugačiji. -- http://www.danijel.org/ |