Marin Bozic wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message
> news:grtbv1$2v4$1@solani.org...
>> kazne trebaju biti kratke, jasne, poučne po zločinca i ostalu
>> populaciju, i trebaju biti progresivne.
> 
> Tri stvari.
> Prvo, ako idemo korak dalje, na koji nacin dizajn kaznenog zakona treba
> uzeti u obzir karakteristike onoga koji kaznjava, i.e. vlastodrsca?
> U praksi, cini se da je bitan faktor u dizajnu robustnost sustava prema
> pokusajima zloupotrebe od ljudi koji implementiraju sustav.

To je jedna velika zabluda modernog pravnog sustava, koji pokušava
maknuti ljudski faktor iz jednadžbe, a rezultat je da ljude podvrgava
neljudskom, automatskom stroju za mljevenje mesa.

> Druga stvar koja mi je zanimljiva - dosta argumentacije koje iznosis ima
> uporiste u tome da onaj koji je ubijen, moze biti ponovno inkarniran.
> Do koje mjere je kazneni sustav kakvog vidimo u zapadnim zemljama
> izgradjen oko krscanske teorije po kojoj se radjas samo jednom?

Ja bih rekao da je to nebitno - u teoriji, kršćani bi trebali imati
sustav po kojem umreš i ideš u raj i to se ni po čemu bitnom ne
razlikuje od sustava po kojem umreš i ponovo se rodiš prema zaslugama.
Ključno pitanje je dakle je li zakon ateistički, odnosno materijalistički.

> I na kraju, ako se kazneni sustav temelji eksplicitno na teoloskim
> premisama, ne vodi li to u konacnici prema drustvu u kojem se
> ogranicavaju slobode teoloskih ucenja?
> Do toga bi nam trebalo biti stalo, jer inace ne bi imali ni prilike
> citati ovo na njuzima. :)

Mislim da su teološke premise tu irelevantne, bitne su implicitne
premise iz kojih ljudi nastupaju u praksi.

-- 
http://www.danijel.org/