vib wrote:
> On 13 tra, 23:34, Danijel Turina wrote:
>> vib wrote:
>>> da ja tebi objasnim onak kak bi ti mogao razumjeti:
>>> zamisli da naslijediš kravu od susjeda. krava daje mlijeko, 2l dnevno.
>>> slabo je uhranjena i bila je pod stresom, ali još uvijek daje mlijeko.
>>> medjutim, krava od drugog susjeda , debela, dobro uhranjena daje 10
>>> litara.
>> Odlična analogija - on je kravu zapostavljao godinama i nije ju hranio,
>> onda završi kod tebe i za tri dana krepa od posljedica godina
>> zapostavljanja, i onda ti dođe Den i veli ti da si ti kriv jer je krava
>> krepala dok si joj ti bio vlasnik, a prethodnom vlasniku je bila živa.
>>
>> Ukratko, pametan si ko kamion cigli.
>
> E, ali Jambrekov brat, Janez, naslijedio je kravu u istom stanju kao i
> Jambrek, no njegova je prezivjela i nakon nekog vremena povecala je
> proizvodnju na 8 litara.
> pored toga, postalo je ocito da siroti Jambrek niti jednu kravu koju
> je uspio do sada ukrast nije uspio odrzati na zivotu dulje od tri
> dana, a one koje su davale 10 litara i bile dobro uhranjene je
> najrajše prodaval.
> nastala je opravdana sumnja da je Jambrek kreten i da je umiranje
> krava povezano s njim.
Viš ti to, a onaj koji je selskom kretenu ostavil krave, taj ziher ni
niš kriv.
--
http://www.danijel.org/
|