Ratko Jakopec wrote:
> Ok, predpostavimo da se Austrougarska nikad nije raspala i da nikad nije
> bilo ni jedne Jugoslavije, sto mislis kako bi sad izgledao Zagreb. 
> 
> 1 - puno gore, nesto kao Tirana
> 
> 2 - slicno kao i sada
> 
> 3 - puno bolje, kao npr. Graz. 
> 
> Daj zamisli, demokraciju imamo tamo negdje od 19. stoljeca, nacionalizacije
> i denacionalizacije nikad nije bilo, privreda je jos od 19. stoljeca
> uklopljena u Evropsku privredu po organizaciji i dosezima ... 
> 
> Nitko nije pobio Zidove 41, nitko nije pobio ili marginalizirao "gradjanske
> intelektualce" 45, "kapitalisti" nisu morali 45 pobjeci ....
> 
> 500 000 ljudi nije otislo na rad u Njemacku ...
> 
> .................................

Ja ne znam što bi bilo, ali hajdemo nagađati da nije postojala
jugoslavenska struja među hrvatskom intelektualnom elitom, i da slijedom
toga nije došlo do stvaranja jugoslavenske države. Musolinijeva Italija
bi pojela Istru i Dalmaciju, Srbi i Mađari bi vjerojatno odgrizli svaki
po dio Slavonije, a Zagreb i sjeverna Hrvatska bi bili pripojeni
Austriji, odnosno trećem Reichu. Porazom nacizma Istra i Dalmacija bi
ostali Italija, Zagreb i Slovenija bi bili Austrija, Crvena Armija bi
vjerojatno u nekoj točki izbila na Jadran i okupirala Srbiju i Bosnu.
Ukratko, Hrvatske kao države ne bi bilo, a politička karta Europe bi bez
Titove Jugoslavije izgledala bitno drugačije, s tim da je nemoguće
predvidjeti kako bi točno izgledala, budući da to ovisi o povijesnim
neizvjesnostima. Onima koji bi završili sa zapadne strane željezne
zavjese bilo bi bolje nego onima koji bi završili s istočne strane.

-- 
http://www.danijel.org/