borism100 wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:guk29c$8ge$1@solani.org...
>> . Umjesto da
>> osvaja čehoslovačku i lomi se po jugoslaviji, Hitler bi koristio punu
>> silu tih država kao voljne saveznike i vojsku. S tom vojskom bi srušio
>> SSSR, Staljin bi bio poražen i sovjetski savez bi pao. Time bi Hitler
>> dobio žitnicu i ogromne crnomorske naftne izvore za tenkove.
> 
> Hitler ne bi nikada mogao osvojiti SSSR. On je do pozicije u kojoj je bio u 
> Rusiji stigao samo zato jer je glavnina Ruske vojske bila na Ruskom istočnom 
> frontu, prema Japanu. Da je i taj dio vojske bio na Zapadu, ne bi Hitler 
> niti granicu prešao. Uostalom, bio je jako loš strateg.
> 
>> Hitler je i ovako jedva jedvice poražen, par puta je bilo jako blizu da
>> dobije rat. Da je mogao iskoristiti cijelu austrougarsku, to bi bilo to.
> 
> On je bio loš strateg. Ono što je zauzeo, zauzeo je blietzkrigom. Niti jednu 
> frontu nije dobio ratujući sa suprotnom stranom iste snage.
> U prilog tome govori silina kojom je izgubio rat. Nije više imao niti ljudi 
> niti tehnike.

Koliko god Hitlerovi neprijatelji agresivno pokušavali prikazati ga kao
bezveznjaka i nesposobnjakovića, ostaje činjenica da je Hitler bio jedan
od najsposobnijih ljudi dvadesetog stoljeća, izvrstan strateg i
političar, izvanredan govornik, i općenito iznimno, iznimno opasan
zločinac i masovni ubojica. Pred tim čovjekom je drhtao svijet, i to ne
treba zaboraviti. Nikad ne treba omalovažavati neprijatelja, to rade oni
koji su previše u strahu da bi se mogli suočiti s istinom.

-- 
http://www.danijel.org/