Marin Bozic wrote:
> Dobro da si ovo napisao. Bit ce ljudima lakse uocit obrazac u onome sto
> ste do sada napravili i mehanizam kojeg vi trasheri koristite.
> 
> Naime, vi necete cool stvari napasti direktno argumentom, cak ni
> psovkom. Umjesto toga, strategija vam je da ih okaljate tako da u umu
> nekoga kome su one svete ili jako uzdizuce stvorite konfliktne slike.
> Uzet cete Gitu pa je povezati sa gnjusovima poput Himmlera. Uzet cete
> Tubular Bells i namontirat slike vibratora i razne pizdarije u video
> spot. Uzet cete portrete Romane i Biljane i stavit ih u ogavan kontekst.
> Zbog intenzivnog kontrasta onaj koji cita ce zapamtiti i prljavu sliku i
> urezat ce mu se podsvjesna asocijacija izmedju toga i onoga sto je
> namjera zaprljati.

To su beštije koje pokušavaju vrlo agresivno vršiti propagandu s ciljem
nametanja svojeg mišljenja kao jedinog mogućeg i prihvatljivog, i s tom
svrhom produciraju toliku količinu poruka koje nemaju nikakvog drugog
smisla i svrhe osim repetitivnog nasilja nad tuđim misaonim prostorom
sve dok ti ne padnu psihičke obrane od zamora.

Našao sam jedan zanimljivi tekst:

Yudhisthira inquired, "How should one react to people who insult you by
their rudeness and arrogance?"

Bhisma replied, "If one does not become angry when insulted by another,
then he takes away all the pious merit that person may have accumulated
by good deeds. In addition he transfers to the abuser his own sinful
reactions. After all what is the value of praise or blame when uttered
by a vulgar fool? A person who praises some one in his presence but
criticizes him behind his back is no better that a dog."

Yudhisthira, "How should one debate with an unscrupulous person?"

Bhisma replied, "In a debate the tactics of a truthful person are
limited, but a deceitful person can utilize any abominable method.
However if the truthful person were to use the same tactics as his
opponent, he will find himself at a greater disadvantage, for he is
acting contrary to his nature. Therefore a truthful and honest person
should always avoid an argument with an unscrupulous person."

Yudhisthira then inquired, "O Bhisma, is there any rule that should
never be violated under any condition?"

Bhisma replied. "The worship of true brahmans and giving them all kinds
of respect must never be given up under any circumstance"

Većina onoga što se tu dešava ima veze s psihologijom čopora. Recimo,
ljudi genetski i instinktivno podrazumijevaju da bahatost znači moć, iz
vrlo jednostavnog razloga: u prirodnoj situaciji bi bahata osoba dobila
po pički isti čas kad bi se bahato obratila nekome, i jedini način da
netko bude bahat dulje vrijeme je ako zauzima vodeću poziciju u čoporu.
Ovi koriste Internet kao medij kako bi isfurali stvari koje nikako ne bi
mogli isfurati IRL, naprosto zato što bi se nakon prvog pokušaja
probudili u bolnici. Dakle kad netko ovdje toliko dugo sere, ljudi iz
toga izvlače instinktivne zaključke koji na Internetu *NE VAŽE*.
Bahatost i agresivnost u nametanju stavova u stvarnom životu (barem u
onoj vrsti stvarnog života koja je kreirala instinkte) znače da je netko
toliko uvjeren u ispravnost svojih stavova da se spreman totalno
založiti za njih, do smrti, jer će ga vjerojatno jači ubiti. Zato se
takve stvari instinktivno uvažava i na njih se obraća pažnju, ali na
Internetu je to kontraproduktivno zato što svaki psihopat može emulirati
bilo što, a ništa ga ne košta. Štoviše, ne samo da se oni nisu spremni
ni za što založiti, nego cvile kao zadnje kukavice kad ih se obavijesti
da bi mogli snositi posljedice. Prema tome, njihove riječi nemaju
vrijednost, iza njih ništa zapravo ne stoji, unatoč tome što čitatelji
instinktivno smatraju da mora stajati.

Na sličan način ljudi samouvjerenost instinktivno tumače kao znak da
netko zna istinu, jer inače ne bi nešto tako samouvjereno tvrdio. O, i
te kako bi - recimo, Krivokuća je psihopat koji je dugo vježbao govoriti
laži s totalnom samouvjerenošću kako bi time vršio psihološki napad na
protivnike. Apsolutno *ništa* od svega što on govori nema nikakvu
vrijednost, sve je falsifikat i laž; od falsificiranja pozicije iz koje
nastupa (bezvezni luzer i klošaroid iz pripizdine donje se tu postavlja
kao maltene kombinacija policajca, suca i psihijatra kojemu sve treba
dokazati jer inače snosiš posljedice) do direktnih, namjernih, drskih
laži koje ponavlja ad nauseam i nakon što su opovrgnute.

Dakle to se rješava po sistemu oduzimanja prava da ga se čuje, tako što
ga staviš u filter, a uživo, nema njih uživo nigdje, to su zadnje pičke.
Kad ih čuješ kako se bahato usuđuju srati tu po newsima i što su oni
meni u stanju izgovoriti, instinktivno bi očekivao da su ne znam kakve
face, ali to su ljudi koji su u stvarnom životu takvi gubitnici i
bijednici, da si dopuštaju takve stvari naprosto zato što nemaju što za
izgubiti pa se tu junače po newsima, pokušavajući se umjetno staviti u
poziciju moći koju u stvarnom životu nemaju. Dakle sve to je dim i magla
- ljudi bez vrijednosti govore riječi bez vrijednosti na mediju koji ne
razlikuje laž od istine.

-- 
http://www.danijel.org/