abraxas wrote:
> On Wed, 05 Aug 2009 19:09:13 +0200, Danijel Turina wrote:
>> Nitko nema pravo pitati o stvarima nakon što je za te iste stvari hrpa
>> ljudi posvjedočila. Imaš svjedočanstva boljih od sebe pa čitaj.
>>
> Da, to me podsjeća na jedno new-age društvo u kafiću blizu kojih sam
> sjedio.Jedna baba kaže:"Ljudi!osjećate li vi kako je puno energije u ovoj
> prostoriji?"Druga odgovori:"Da, stvarno je!Ovaj prostor je jako nabijen
> energijom!"A treća se javi:"Pa da!ja već osjećam trnce po cijelome
> tijelu!".
> ;)))))
> Pretpostavljam da pričaš o sličnome slučaju.

Ne, ne pričam o tvojim new age bioenergetičarskim šarlatanstvima, pričam
o stvarima koje tvoj trash brother Dejanović vidi i nakon toga 12 godina
ide za mnom pokušavajući sebe uvjeriti da ništa nije vidio. Dakle pričam
o stvarima kod kojih se ja fokusiram na Klepca, a dva-tri metra udaljeni
Dejanović osjeti toplinu. Dejanović koji me mrzi, sere mi govna po
newsima i apsolutno ništa ne vjeruje.

>> To je zato što si govno od čovjeka pa te prezirem, a ne zato što nema
>> odgovora.
>>
> A ja sam mislio da nemaš što reći.;)

Prije trideset godina me tako jedan pedofil pokušavao namamiti da mu
dokažem da imam pimpek ("dokaži da ga imaš"), a čak ni onda nisam bio
toliko blesav da padnem na takvu foru. Ja dokazujem kome hoću kad ja
hoću, ne reagiram na ničije izazove, a nakon što dokažem, na način koji
*ja* smatram dokazom (što bi bilo otprilike tri puta zahtjevnije od
onoga što bi se na sudu smatralo dovoljnim dokazom), svi imaju tom
dokazu vjerovati ili su prokleti.

Dakle nakon što sam ja propustio tridesetak ljudi kroz šake i svih
tridesetak ljudi, potpuno različitog spektra duhovne osjetljivosti,
obrazovanja, stava prema meni, religijskih uvjerenja i sl., ima što
pričati o svojim iskustvima nakon toga, ja očekujem da se bezuvjetno
vjeruje da je tako, jer skepsa u takvoj situaciji ne znači oprez nego
pokvarenost, idiotizam, ludilo i zlo. To ti je na razini kao da Rona
Jeremyja ideš podjebavati neka ti dokaže da mu se diže kurac. Tko je po
tom pitanju skeptičan, taj je idiot, svinja i govno. Naime, kad bi se
apsolutno bilo što u sferi bilo kakve duhovnosti, religije i magije
izlagalo onakvim kriterijima kakve ja bez pol frke prolazim, dakle da
imaš tridesetak svjedoka, apsolutno *ništa* ne bi prošlo. Ni Ramakrišna,
ni Vivekananda, ni Yogananda, ni Gurdijef, ni Uspenski, ni Crowley, ni
Blavatska, ni Isus, ni Muhamed, ni Buda, ni Caitanya, ni Krišna,
apsolutno ništa. Ni za koga nemaš takav korpus teoloških tekstova
povezan s takvim korpusom svjedoka autentičnosti. Onaj tko mene ide
osporavati pada u totalno i apsolutno bezumlje; nitko normalan ne može
osporiti ni tri svjedoka na sudu, a kamo li trideset. Osporavanje nečeg
takvog je čisto ludilo. Možeš imati različite interpretacije pa reći da
sam crni mag, ali ako mi veliš da sam šarlatan, onda si kompletni luđak.
 I ne, to nije nešto što želim "demonstrirati" bilo kome, zato što se s
jedne strane radi o jako intimnoj stvari u kojoj ja otvaram svoju
svijest prema nekome a ne želim se otvarati prema svinjama poput tebe.
Netko mora proći moju selekciju, isto kao što neka žena mora proći
selekciju da bih se htio poševiti s njom. To što će ona koju odbijem
reći da je to zato što sam peder i kurac mi se ne diže, to je njen
problem, a i teret dokaza je na njoj. Ukratko, onaj tko u ovoj situaciji
od mene traži dokaze da sam ja nešto u stanju napraviti, taj je lud.

-- 
http://www.danijel.org/