Josip wrote:
> Ma, ja sam zapravo htio prokomentirati kako me impresionirala ona cura
> na tom videu (ali part 4)   :) Nikad ne bi pogodio da je porno
> glumica. Djeluje skroz neoptereceno, simpaticno, i pametno. 
> 
> Ali koja je onda fora sa tim pornicima? Nista od toga ne dozivim u
> pornicu. Doduse, kad sam bio klinac uglavnom su mi bili na neki nacin
> simpaticni (nekako sam kasnije uvijek bio u uvjerenju da je to prije
> bilo normalnije), ali ne gledam ih vec dugi niz godina jer su ili
> dosadni ili gnjusni. Kako to da sad odjednom ima toliko "cistih" porno
> glumica i glumaca, a pornici su takvi kakvi jesu? Jesam gledao na
> krivi nacin (iskljucivo seksualan) ili stvarno gluma sve to pokrije i
> oni prezentiraju samo ono sto drugi zele vidjeti? 
> 
> Da li bi se uopce teoretski mogao snimiti erotski/porno film koji je
> gledljiv ili to sama tema to bas ne dozvoljava zbog javne naravi? Pod
> gledljiv mislim na.. nekakvu uzdizucu kvalitetu (tesko mi je to sad
> objasniti), recimo za pocetak nesto u stilu "iznimno brižni i
> empatični jedni prema drugima" i " neposredniji i brižniji odnos
> međusobno". Ne sjecam se da sam ista od toga primijetio u pornicima;
> obicno rutinski odrade dijelove i to je to. 

U pornićima vidiš odraz publike; porno glumce vidiš "off stage", kad ne
kreiraju iluzije za "čiste i pravedne". Zato velim da mene ne zanimaju
pornići, osim kad hoću vidjeti astral "publike". Kad hoću vidjeti kakvi
su porno glumci, zanima me kako se ponašaju kad piju kavu negdje. Kakav
im je stav, gestikulacija, govor tijela. Moj zaključak je da su to
fizički najslobodniji, najuzemljeniji i najnormalniji ljudi s kojima bih
bitno radije popio kavu i popričao o nečemu nego s bilo kojim
duhovnjakom ili "pravednikom".

-- 
http://www.danijel.org/