Josip wrote:
> Djurdjica Crnogorac wrote:
> 
>> Tu je pitanje je li seks nešto što se smije gledati ili nešto što mora 
>> ostati intimno. 
> 
> Da, ali s druge strane zar se ne bi moglo i to odglumiti? Ako glumci u
> Star Warsu ili Treku mogu odglumiti neke cool stvari koje nemaju veze
> sa njima u stvarnom zivotu (ili su cak lutke), valjda bi se teoretski
> mogao odglumiti i kvalitetniji seks..

Not really. Da je jednostavno odglumiti neke natprosječne stvari onda ne
bi "Gospodar prstenova" bio toliko deficitaran upravo u tom pogledu;
naprosto su nesposobni kako spada odglumiti Galadriel, Aragorna ili
Gandalfa, zato što ne možeš odglumiti nešto što nisi u stanju
obuhvatiti, a nadljudske stvari po definiciji ljudi nisu u stanju
obuhvatiti. To ti je kao da se čudiš zašto su sve "osobe" koje Felix
kreira debili. Debili su zato što su podskup njega koji je debil, on po
prirodi stvari ne može odglumiti nešto što je pametnije od njega jer
pametnije od sebe nije u stanju shvatiti.

> sto ja znam, tantricki seks pa da vidim i kako to izgleda. 

Ne možeš to odglumiti, fora je upravo u tome da je stvar s jedne strane
totalno fizička, stvarna, dakle svi pokreti su spontani, uzrokovani
prolaskom energije kroz određene nadije, i okrenutošću svijesti u ono
što bi se u neurologiji zvalo alfa-theta stanjem. Dakle imaš svijest
okrenutu na takav specifični način, a ostalo je klasični seks, s tim da
si doziraš seksualnu stimulaciju tako da ti hrani unutarnji meditativni
horizont, a kad svršiš pustiš da te totalno razvali kroz glavu, i onda
se tu dešavaju stvari koje si ne možeš *zamisliti* zato što se tu ne
radi o klasičnim mislima, misli su niskoenergetska stvar u usporedbi s
ovim, to je specifična ekspanzija spoznaje uzrokovana kombinacijom
seksualnog zadovoljstva, padom određenih barijera svijesti u orgazmu,
prisutnošću u orgazmičkom prostoru i specifičnih stvari koje zapravo
spadaju u standardni repertoar vježbi naprednih yogina, ali sve na
specifičan način energizirano seksualnim zadovoljstvom, predanošću,
"propuhanošću" na fizičkoj i praničkoj razini. To su stvari koje su vrlo
konkretne, i nisu prenosive, isto kao što shvaćanje orgazma nije
prenosivo nekome tko nikad nije svršio, i kao što osjećaj duhovnog
spajanja i struje zadovoljstva kod penetracije nije prenosiv, to moraš
osjetiti da bi shvatio, to su konkretne stvarnosti s kojima treba
konkretno raditi jer teoretiziranje ne pali (recimo teoretičarima i
materijalistima ne možeš objasniti razliku između energetskog osjećaja
kod penetracije u vaginu žene koja ima "vertikalni protok" i kod koje
imaš tako snažan energetski feeling da praktički odmah svršiš koliko te
povuče, i žene koja to ima isključeno pa je sve fizički naizgled isto
ali nema tog protoka i možeš jebati pola sata a da ne svršiš). Isto tako
gluma ne pali, to se ne može odglumiti. Vidio sam prije par godina par
kakti "tantričkih" sex clipova koji su totalno bez veze, točno vidiš da
im je seksualno zadovoljstvo usmjereno prema van, u krive nadije, i da
imaju potpuno krivo stanje svijesti; to veze nema s tantrom.

-- 
http://www.danijel.org/