Stjepan wrote:
> On Wed, 19 Aug 2009 09:04:35 +0000 (UTC), Radoslav Prica wrote:
> 
>> On 2009-08-19, Danijel Turina  wrote:
>>> Radoslav Prica wrote:
>>>> On 2009-08-19, Tomislav Detelj <_@_.invalid> wrote:
>>>>> Radoslav Prica wrote:
>>>>>
>>>>>>   ;))))))))))))) Mislis?? Opet?? Idessssssssssssssss :))
>>>>>> Otisla tvoja BOZANSKA providnost direktnog uvida u .. kojionoqrac... na godisnji odmor?? :))))))))
>>>>> Ma znamo da ti ne mislis i da ti je cudno kad netko misli ali to ti je tako.
>>>>   Dakle i ti tvrdis da je Danijel lagao kad je tvrdio o svojim sposobnostima direktanog
>>>>  bozanskog uvida u vrhunsku stvarnost di enma lazi, muljanja.. i da u stvari on ne vidi 
>>>> nista nego zakljucuje i misli o necem. Ne vidi sustinu stvari..?
>>> Zašto ti misliš da su uvid, mišljenje i razmišljanje nespojive stvari?
>>   Zato .. ako si ti BOG, ako si Prosvjetljen, ako si Avatar i 
>> ako si na TOM nivou svijesti..
>>
>> Ponavljam   N A   T O M    N I V O U   S V I J E S T I .. 
>>
>>  
>> a to je ono sto tebe jebe i ti ne kuzis i zato pitas ovakva pitanja i to je 
>> ono bitno na cemu ti padas i tvoje price NE DRZE VODU..
>>
>> i ako takav sa tim nivoom svijesti imas uvid u STVARNOST.. dakle vidis, znas 
>> sustinu stvari... sto ce ti RAZMISLJANJA o tome necemu kad ti je o tome sve 
>> kristalno jasno, kad ti to ZNAS??
>> NE TREBAS razmisljati, i to je druga stvar koja te jebe jer to ne kuzis..
>> jer nemas sumnji, nemas dvoumljenja, nemas nepoznanica.. nemas o cemu razmisljati
>> jer ti je sve pred ocima. 
> 
> Gospodin Radoslav o tome ima vlastito mišljenje koje zapravo nije njegovo
> originalno nego je negdje pročitao, a njemu se učinilo da bi to moglo biti
> istina pa onda to i je istina, a tko drugačije misli taj laže ili nije
> pametan. 

Ono što je on rekao, a ne shvaća da je rekao, jest da je apsolutno
sigurno da on nikad takvo iskustvo nije imao. Zašto je to sigurno? Zato
što je njegov um kompletno uništen i kaotičan, i posve mu nedostaje
lucidnosti i briljantnosti koje apsolutno uvijek i bez iznimke slijede
iz iskustva proširene svijesti u kojemu više nema ni pitanja, ni
nejasnoća, gdje stvari same sebe svjedoče i gdje nije potrebno neznanje
uklanjati razmišljanjem. Odakle njemu onda sve to? Pa prepisao je iz
moje knjige. Pristup Yogina, poglavlje o mentalnoj razini. Što nije
prepisao, to je zapamtio od onoga što sam mu uživo govorio. Dakle on
praktički doslovno citira stvari koje sam ja napisao ili rekao, a o
kojima on nema nikakvog pojma, nikad nije iskusio ništa slično i svemu
tome je dijametralna suprotnost, jer ako je uopće moguće zamisliti
čovjeka čiji je um dalji od kristalne spoznaje suštine stvarnosti, onda
je to on. Ovo što on piše je OK zato što je praktički doslovni prijepis
mojih tekstova o toj problematici, a on je doslovno sve što prezentira
kao svoja iskustva i znanje naprosto pokrao i prepisao od nekoga,
naravno ne naznačavajući izvore. To je totalno neetično. Ja recimo
uvijek navodim izvore ako se pozivam na nekoga ili nešto, ali ako nema
navedenog izvora onda se radi o mojem iskustvu i razmišljanju. Kod
Felixa, uvijek se radi o pokradenim tuđim tekstovima, osim ako se radi o
nesuvislostima, ludostima i besmislicama, u kojem slučaju je to njegov
originalni doprinos.

-- 
http://www.danijel.org/